Η Τουρκία ενόψει κρίσιμων αποφάσεων

28
O πρόεδρος της Τουρκίας Recep Tayyip Erdogan και ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump προχώρησαν σε δηλώσεις μετά την 22λεπτη κατ΄ιδίαν συνάντησή τους, χωρίς να δεχθούν ερωτήσεις δημοσιογράφων, στο Λευκό Οίκο, στις 16 Μαΐου 2017.

«Πολύ πιθανώς, η Ιστορία θα καταγράψει την πρόσφατη επίσκεψη του Erdoğan ως την πιο αποτυχημένη προεδρική επίσκεψη στην Ουάσιγκτον που έγινε ποτέ» έγραψε ο βετεράνος Τούρκος δημοσιογράφος Cengiz Çandar, σημειώνοντας ότι ποτέ μια επίσκεψη Τούρκου προέδρου ή πρωθυπουργού στον Λευκό Οίκο δεν είχε κρατήσει τόσο λίγη ώρα όσο η συνάντηση του Recep Tayyip Erdoğan με τον Donald Trump. [1]

Ο Τούρκος πρόεδρος μετέβη στην Ουάσιγκτον για να θέσει τρία ζητήματα στον Αμερικανό ομόλογό του: Πρώτον, οι ΗΠΑ να διακόψουν τη στρατιωτική συνεργασία με τους Κούρδους της Συρίας, δεύτερον, να προχωρήσουν στην έκδοση του αυτοεξόριστου ιμάμη Fethullah Gülen στην Τουρκία και μέχρι να εξεταστούν τα στοιχεία και να ολοκληρωθούν οι νομικές διαδικασίες, να συλληφθεί και να παραμείνει έγκλειστος σε φυλακή των ΗΠΑ και τρίτον, να απελευθερώσουν τον συλληφθέντα Ιρανοαζέρο επιχειρηματία Reza Zarrab που κατηγορείται για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και φέρεται αναμειγμένος σε υπόθεση διαφθοράς που αγγίζει τον Τούρκο πρόεδρο. [2]

Ο Erdoğan όχι μόνο δεν πέτυχε κάποιον από τους στόχους του, αλλά ο Λευκός Οίκος αποκάλυψε ότι ο Trump ζήτησε την απελευθέρωση του Αμερικανού πάστορα Andrew Brunson που συνελήφθη στην Τουρκία τον περασμένο Οκτώβριο με την υποψία πως συμμετείχε σε «τρομοκρατική οργάνωση», χωρίς να του έχουν απαγγελθεί κατηγορίες. [3] Αμερικανικά μέσα ενημέρωσης αποκάλυψαν ότι τόσο ο Trump και ο αντιπρόεδρος Mike Pence έθεσαν το θέμα του πάστορα τρεις φορές. Mε απλά λόγια, όχι μόνον αγνοήθηκαν οι δικές του αγωνίες, αλλά δέχτηκε πίεση για τον Brunson, η Washington Post φιλοξένησε άρθρο του Gülen με τίτλο «Η Τουρκία που δεν γνωρίζω πια», και προκάλεσε διπλωματικό επεισόδιο όταν ο ίδιος διέταξε τους σωματοφύλακές του να επιτεθούν σε ειρηνική διαδήλωση έξω από την κατοικία του Τούρκου πρεσβευτή, με αποτέλεσμα να τραυματιστούν έντεκα άτομα. Την Πέμπτη, ο γνωστός Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής και πρώην υποψήφιος για την προεδρία John McCain απαίτησε «να πετάξουμε έξω» τον Τούρκο πρέσβη. [4]

Σαν να μην έφθαναν αυτά, οι αποκαλύψεις για τον ρόλο του τέως Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας Michael Flynn, έφεραν στην επιφάνεια και την προσπάθεια της Τουρκίας να μπλοκάρει με κάθε τρόπο, θεμιτό και αθέμιτο, τη συνέχιση της στήριξης των Κούρδων της Συρίας από τις ΗΠΑ. Έτσι, στο συμβόλαιο των 500.000 δολαρίων που είχε εισπράξει ο Flynn από την Άγκυρα, περιλαμβανόταν και η υποχρέωσή του να μπλοκάρει το σχέδιο αυτό. [5] Σημειωτέον, ότι ο Flynn βρίσκεται στον πυρήνα του σκανδάλου που κλονίζει την προεδρία Trump, με το FBI να διερευνά το ενδεχόμενο η Ρωσία να επηρέασε την περυσινή προεδρική εκλογή στις ΗΠΑ. Ο πρόεδρος απέπεμψε τον διευθυντή του FBI, James Comey, μία εβδομάδα πριν από τη συνάντηση με τον Erdoğan, προτού αποκαλυφθεί ότι ίδιος είχε ζητήσει να σταματήσει την έρευνα κατά του Flynn. Ήταν απίθανο, λοιπόν, ο Trump να ενδώσει σε οποιαδήποτε πίεση του Τούρκου προέδρου. Αντιθέτως, τον συνέφερε να στρέψει τη συζήτηση στο ενδιαφέρον του για τον πάστορα που κρατείται σε μουσουλμανική χώρα. Η απάντηση της Άγκυρας, μία μόλις ημέρα μετά την συνάντηση Trump-Erdogan, ήρθε δια στόματος του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Mevlut Cavusoglu, ο οποίος ζήτησε την αποπομπή του επιτυχημένου διπλωμάτη Brett McGurk, απεσταλμένου των ΗΠΑ στο Διεθνή Συνασπισμό για την Αντιμετώπιση του ISIS, ως «υποστηρικτή του PKK και του YPG».

Η ψυχρολουσία στις ΗΠΑ προστίθεται στις ήδη κάκιστες σχέσεις του Τούρκου προέδρου με την Ευρωπαϊκή Ένωση, και ιδιαιτέρως με τη Γερμανία. Η τουρκική κυβέρνηση απέρριψε πρόσφατα το αίτημα Γερμανών βουλευτών να επισκεφθούν την αεροπορική βάση του Incirlik, μετά την απόφαση του Βερολίνου να χορηγήσει πολιτικό άσυλο σε Τούρκους στρατιωτικούς που κατηγορούνται για συμμετοχή στο αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016. Τα παραπάνω είχαν ως αποτέλεσμα να φουντώσει ξανά στο εσωτερικό της Τουρκίας η συζήτηση περί ανάγκης στροφής στην Ανατολή. [6] Το αν αποτελεί μοχλό πιέσεως προς την Δύση ή όντως αποτελεί αλλαγή στρατηγικών προσανατολισμών της Τουρκίας θα φανεί τις προσεχείς εβδομάδες.

Σημειώσεις:

[1] «Erdogan-Trump: The most unsuccessful Washington visit ever», http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/05/turkey-united-states-the-most-unsuccessful-visit-ever.html

[2] Ο επιχειρηματίας Reza Zarrab συνελήφθη στις 19 Μαρτίου 2016 στη Φλόριντα των ΗΠΑ και κατηγορείται για τραπεζική απάτη, ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και συνωμοσία για παράκαμψη των οικονομικών κυρώσεων του Ιράν. Ο Zarrab λειτουργούσε ως μεσάζοντας ώστε να προμηθεύεται η Τουρκία πετρέλαιο και φυσικό αέριο από το Ιράν καθώς μετέφερε χρήματα της κρατικής τουρκικής τράπεζας Halkbank σε εταιρείες-βιτρίνα στην Κίνα και την Τουρκία και στη συνέχεια μετέφερε ράβδους χρυσού στο Ιράν μέσω Ντουμπάι. Κατά τη δικαστική έρευνα διαπιστώθηκε ότι ο Zarrab είχε δωρίσει $4,5 εκατ. σε φιλανθρωπικό ίδρυμα που διευθύνεται από την Emine Erdoğan, σύζυγο του Τούρκου προέδρου. Ο Zarrab προσφέρθηκε να καταβάλει εγγύηση ύψους $50 εκατ., αίτημα που απερρίφθη από τις αμερικανικές αρχές.

[3] Στις 7 Οκτωβρίου 2016, ο Αμερικανός πάστορας Andrew Brunson δέχθηκε κλήση από τις αστυνομικές αρχές της Σμύρνης να παρουσιαστεί μαζί με τη σύζυγό του στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής, όπου τους γνωστοποιήθηκε ότι αποτελεί «απειλή για την εθνική ασφάλειας». Χωρίς περαιτέρω εξηγήσεις, ο Brunson οδηγήθηκε σε κέντρο κράτησης, όπου παρέμεινε έγκλειστος για 60 ημέρες χωρίς δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο και δυνατότητα επικοινωνίας με τις προξενικές αρχές των ΗΠΑ. Το Δεκέμβριο προφυλακίστηκε ενόψει δίκης και μέχρι σήμερα παραμένει έγκλειστος με το φιλοκυβερνητικό Τύπο να υποστηρίζει ότι πρόκειται για «πράκτορα της CIA» που συνεργάστηκε με τον Gülen για την ανατροπή της ισλαμικής κυβέρνησης.

[4] Στις 17 Μαΐου, ο πρέσβης της Τουρκίας στην Ουάσιγκτον Serdar Kılıç κλήθηκε για εξηγήσεις στο State Derartment για εξηγήσεις σχετικά με τα σοβαρά επεισόδια που προκάλεσαν οι σωματοφύλακες του Τούρκου προέδρου έξω από την πρεσβευτική κατοικία, κατά τα οποία τραυματίστηκαν 11 άτομα. Μία ημέρα αργότερα, ο γερουσιαστής John McCain, πρόεδρος της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων, δήλωσε στο MSNBC ότι «πρέπει να πετάξουμε έξω τον πρέσβη τους» («We should throw their ambassador the hell out of the United States of America«).

[5] Δέκα ημέρες πριν ορκιστεί ο πρόεδρος Trump, Michael Flynn ζήτησε από τη Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του προέδρου Obama, Susan Rice, την αναστολή του επιχειρησιακού σχεδίου του Πενταγώνου για την ανακατάληψη της Ράκα. http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/white-house/article151149647.html

[6] «The rise of the Eurasianist vision in Turkey», http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/05/turkey-rise-of-euroasianist-vision.html

  • manolis

    Με αυτα ομως καταλαβαινουμε πια ολη την ιστορια των ελληνοτουρκικων «σχεσεων» απο τον Αττιλα και μετα, εως σημερα… Ειναι ΤΟΣΟ ΠΟΛΥΤΙΜΗ η γ…..νη η τουρκια για τους δυτικους, που ανεχθηκαν και θα ανεχθουν πολλα ακομη. Οι bussines να πηγαινουν καλα…
    Οσο για το νεο-σουλτανο, επειδη η κρυφη του φιλοδοξια ειναι να αντικαταστησει τον Κεμαλ στην ιστορια των τουρκων, μονο η νικη σε πολεμο εναντιον των απιστων του λειπει για να τον φτασει…

    • Πάτε καλά;

      Η Τουρκία προ Ερντο ήταν μια πολύ πιστή σύμμαχος, ίσως πιο πιστή για τους αγγλοσάξωνες από όσο η Ελλάδα που δημιουργούσε θέματα με την αποικία των Άγγλων ή διαμαρτυρόταν σθεναρά κατά των βομβαρδισμών του Κοσσόβου (άσχετα αν είχε δίκιο).Εξού και η ανοχή σε πολλά, ειδικά όταν μέσω Τουρκίας ήταν τόσο κοντά στο μαλακό υπογάστριο της ΕΣΣΔ μέσω Καυκάσου. Το πράγμα άρχισε να αλλάζει με την εισβολή στο Ιράκ (όπου η άρνηση του σουλτάνου στους Αμερικάνους να δημιουργήσουν μέτωπο από το Βορρά κόστισε) και πλέον η κατάσταση ξέφυγε. Ούτε η Τουρκία είναι τόσο σημαντική (γιατί Βουλγαρία Ρουμανία κάνουν το θεματοφύλακα στον Εύξεινο Πόντο) ούτε οι αποστάσεις είναι τόσο μεγάλες που δεν μπορούν να αντικατασταθούν οι βάσεις στο Ιντσιρλίκ από Ιορδανία, Σούδα ή Κύπρο.

      Ο κόσμος άλλαξε, η Τουρκία δεν προσαρμόσθηκε. Κακός οιωνός.

      ΥΓ. http://www.kathimerini.gr/910468/article/epikairothta/ellada/pairnoyn-gia-soyvenir-kreas-kai-allantika
      Είναι τραγελαφική η κατάσταση δίπλα και ακόμα πιο τραγέλαφος ο Ερντο. Στο πραξικόπημα δήλωνα πως είναι αδύνατο να φέρεις ένα νέο Ιράν σε απόσταση αναπνοής από μια δυτική χώρα δίχως να πιστεύεις πως θα δυσαρεστηθούν οι καταπιεζόμενοι κάτοικοι. Μόνο μέσω πολέμου θα καταφέρεις να αποκόψεις κάθε

      αλληλεπίδραση σε τόσο μικρή απόσταση, με ό,τι συνεπάγεται αυτό για τη σταθερότητα της κατάστασης (δίχως να σημαίνει πως θα γίνει πόλεμος).

      • manolis

        Οτι και να λεμε , η τουρκια ειναι ο φυλακας του Ελλησποντου και του Βοσπορου αλλα και η χερσαια πυλη της Μεσης Ανατολης απο δυσμας. Αμα διαλυσουνε οπως λενε καποιοι, ενα αλλο κρατικο μορφωμα θα πρεπει να εφευρεθει για να κανει τη δουλεια αυτη. Μπορει να λεω ανακριβειες αλλα οταν ο Βενιζελος εσπρωχνε τον ελληνικο στρατο βαθια στη μικρασια, μαλλον ειχε δει οτι για να παρουμε καποτε την Πολη , θα επρεπε να παρουμε και τα στενα: η υπερασπιση των στενων χρειαζοταν (και χρειαζεται) μεγαλο αμυντικο βαθος.

        • Πάτε καλά;

          Ας αφήσουμε τη Μικρασιατική έξω. Είναι μεγάλη ιστορία.

    • Dimitris S.

      Κάποια στιγμή το ΣΚ διάβασα ένα άρθρο, αν θυμηθώ να το βρω μετά τη δουλειά θα βάλω το link, το οποίο μιλώντας για το γεωστρατηγικό pivot των ΗΠΑ και την επιχείρηση «περικύκλωσης» της Κίνας κατά τα πρότυπα της αντίστοιχης γεωπολιτικής ασφυξίας της ΕΣΣΔ, βάσει του δόγματος Κίσσινγκερ (αυτή τη φορά βέβαια από την ανάποδη, μιας και τότε χρησιμοποιήθηκε η Κίνα για να πιεστεί η Ρωσία), μου δημιούργησε την εξής σκέψη: Αν όντως οι ΗΠΑ επιχειρήσουν να προσεταιριστούν τα γειτονικά κράτη της Κίνας με σκοπό να την πιέσουν και να την περιορίζουν για το ορατό μέλλον, τότε αυτό συνάδει αρχικά με την τακτική του Τραμπ απέναντι στη Ρωσία, τουλάχιστον έτσι όπως εξελίσσεται μέχρι στιγμής. Αυτό που φαίνεται είναι μια προσπάθεια δημιουργίας ενός διαύλου επικοινωνίας με τη Ρωσία, έστω και «υπόγειου» και ανεπίσημου. Το αν έχει την άνω συνεννόηση ως σκοπό, προφανώς δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω. Ωστόσο, αν κάτι τέτοιο ισχύει, ίσως η Τουρκία χρησιμοποιηθεί/αυτοπλασαριστεί ως «μεσάζων» σε αυτή τη συνεννόηση και αναζωογονήσει-μεταλλάξει την γεωπολιτική αξία της, προσαρμοζόμενη στη νέα πραγματικότητα. Κάτι τέτοιο πιστεύω θα ήταν κακά νέα για την Ελλάδα.

      • manolis

        Δεν θα διαφωνησω , ο «επιτηδειος ουδετερος» του Β’ΠΠ, η χωρα που μιλουσε συγχρονως και με τον Αξονα και με τους συμμαχους (περιελαμβανομενου του Σταλιν), δυνητικα μπορει να ειναι πολυτιμη σε οποιονδηποτε…

      • Πάτε καλά;

        Είναι παλιά θεωρία ρε. Υπέρμαχος αυτής της θεωρίας δεν είναι μόνο οι ΗΠΑ αλλά κυρίως η Ιαπωνία ως ηγέτης της συμμαχίας τούτης. Η συμμαχία περιλαμβάνει το Βιετνάμ* (το μεγαλύτερο αποδέκτη…ανθρωπιστικής βοήθειας της Ιαπωνίας), την Ταυλάνδη**, την Κορέα, την Ταιβάν, τη Σινγκαπούρη και τις Φιλιππίνες (εξού και η διαπάλη ΗΠΑ-Κινα για τον ημίτρελο βρωμόστομο που παριστάνει τον πρόεδρο). Βλέπεις μόνη της η Ιαπωνία δεν μπορεί να αποτελέσει αντίμετρο για την Κίνα, με τις παραπάνω χώρες όμως είναι μια αξιόλογη αντίρροπη δύναμη. Επί της ουσίας είναι τα παραθαλάσσια και νησιώτικα κράτη απέναντι στην ηπειρωτική δύναμη.Δες εδώ
        http://thediplomat.com/2014/06/japans-anti-china-coalition-is-dangerous/

        ‘Οσο για τα υπόλοιπα, πιθανή συμμαχία της Ρωσίας με τις ΗΠΑ (όπως χρησιμοποίησαν οι Σπαρτιάτες την Αθήνα ως αντίβαρο στην αυξανόμενη δύναμη της Θήβας) σημαίνει πως η Τουρκία δεν μπορεί να παίξει το ρόλο του ακρίτη που έπαιζε κάποτε αλλά καθίσταται πλέον αδιάφορη, εφόσον ΗΠΑ και Ρωσία τα βρήκανε μεταξύ τους.Αυτό σε συνδυασμό με την ίδρυση του Κουδιστάν, αποδυναμώνει αρκετά τους γείτονες.

        *Το Βιετνάμ διαθέτει επίσης τεράστια αποθέματα σπάνιων γαίων που ενδιαφέρουν την Ιαπωνική βιομηχανία.

        https://www.scientificamerican.com/article/japan-vietnam-join-forces-exploit-rare-earth-minerals/

        **Η Κίνα προσπάθησε να σπάσει τη συμμαχία και με την δικτακτορία στην Ταυλάνδη, η οποία όμως επί του παρόντος είναι πολύ προσεκτική στις κινήσεις της.

      • Larisaios

        Όπως λέει και ο ΠΚ είναι πολυ παλιά θεωρία, η θεωρία της Heartland και διατυπώθηκε το 1904 από τον Halford Mackinter. Εκτός κι αν το άρθρο αναφέρεται στην εξέλιξη αυτής της θεωρίας, τη Rimland του Spykman.

        Ουσιαστικά και οι δυό ακαδημαϊκοί θεωρητικοποιούν τη μακροπρόθεσμη υψηλή στρατηγική των δύο μεγάλων θαλασσίων δυνάμεων της Μ.Βρεττανίας τότε και των ΗΠΑ τώρα, που είναι η με κάθε θυσία παρεμπόδιση ηπειρωτικών δυνάμεων (Γαλλία, Γερμανία, Ρωσία/ΕΣΣΔ, Κίνα) να κυριαρχήσουν στο σύνολο της Ευρασίας. Η μέθοδος που ακολούθησαν ήταν ή ο πόλεμος (Ναπολεόντιοι Πόλεμοι, Κριμαία, οι δύο Παγκόσμιοι Πόλεμοι) ή ο στρατηγικός στραγγαλισμός με το κλείσιμο συμμαχιών με τις χώρες που βρέχονται από θάλασσα στα νότια (από την Ευρώπη μέχρι την Ιαπωνία) ή συνδυασμός αυτών.

        • Dimitris S.

          @kostaszangogiannis:disqus Γνωρίζω τη θεωρία που περιγράφεις, δεν ήξερα ότι και αυτό που είχε γίνει τότε (επί Kissinger) εντασσόταν σε αυτό το πλαίσιο. Thanks!

          @disqus_lru5NLkIA9:disqus Όσον αφορά την «αδιαφοροποίηση» της Τουρκίας σε περίπτωση προσέγγισης ΗΠΑ-Ρωσίας, δε συμφωνώ. Η Τουρκία, από τη στιγμή που παίζει κλασικά μπάλα, με τη μπάλα έξω από το γήπεδο, έχει πλέον σχέσεις και με τους δυο. Το ότι δεν είναι στο καλύτερο δυνατό σημείο είναι κάτι επίκαιρο και εξαρτάται εν πολλοίς και από παροδικούς παράγοντες. Το σημαντικό είναι ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως διαμεσολαβητής, έστω και στα πρώτα στάδια πρακτικής συνεργασίας μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Πιστεύω ότι όλοι καταλαβαίνουμε ότι κάτι τέτοιο θα γίνει με το αζημίωτο, πολύ περισσότερο αν είναι με την πλάτη στον τοίχο σε ότι αφορά το Κουρδικό και έχει βρεθεί προ τετελεσμένων εκεί.

          Από την άλλη, καταλαβαίνω τη λογική σου, ότι αφού τα βρίσκουν μεταξύ τους οι ΗΠΑ και η Ρωσία στη Συρία, επί του πεδίου, τότε γιατί να χρειαστούν μεσολάβηση; Είναι ένα πράγμα όμως η τακτική συνεννόηση για να μην υπάρξει επεισόδιο ανάμεσα στις ένοπλες δυνάμεις τους και άλλο πράγμα η διπλωματική συνεννόηση και ευθυγράμμιση στρατηγικής, στο υποθετικό σενάριο που ανέφερα. Είναι απείρως πολυπλοκότερο και ένας κοινός συνομιλητής-«καλοθελητής» μπορεί να παρέχει ευκολίες, από την παροχή «ουδέτερου εδάφους» για συνομιλίες, έως και περιοχή για οικονομική συνεργασία μεταξύ των εκάστοτε συμμάχων των ΗΠΑ-Ρωσίας, προς σταθεροποίηση της περιοχής και προβολής κοινού μετώπου.

          • Πάτε καλά;

            Καμία διαμεσολάβηση φίλε πλέον, πάει το παιχνίδι. Όταν μιλάς απευθείας με τον προμηθευτή, έχεις ανάγκη από μεσάζοντες; Και ακόμη και να είχες, γιατί να πας στον ακριβό που σε φεσώνει και να μην δοκιμάσεις τον νέο (Κουρδιστάν) που παρέχει τα ίδια προιόντα με μικρότερο περιθώριο κέρδους γιατί έχει ανάγκη να πιάσει πελατεία;

    • M.K.E

      Φιλε μανωλη,ειναι ενα οικοπεδο συνορο που ανηκει στο ΝΑΤΟ και αυτο παντα δημιουργουσε ψυχωσεις σε καποιους γραφειοκρατες στην αμερικανικη πρωτευουσα.Ηξεραν καλα οτι οτι οι αορατες γραμμες ειναι σεβαστες(Γιαλτα) και οτι αν ηθελαν να μπορουν να διεξαγουν διαφορων ειδων επιχειρησεις,απορρητες κατα κανονα,θα επρεπε να εχουν σχετικα κοιμισμενους τους Τουρκους,περαν το οτι τα Στενα φανταζαν σαν οι πυλες της κολασεως που επρεπε να ειναι προστατευμενες κατα τον καλυτερο δυνατο τροπο.
      Σημερα οι παλιες γραμμες επεσαν,απο οτι φαινεται υπηρξε μια συμφωνια των μεγαλων για ενα νεο μοιρασμα και επανασχεδιαση του χαρτη,βασισμενη σε παλια προτυπα,η εμμονη και μονο δυο τουλαχιστον προεδρων διαφορετικων κομματικων σχηματισμων για δημιουργια του Κουρδισταν σημαινει πολλα.
      Απλα,σημερα χαρην των δημοσιων σχεσεων,ολα γινονται με χαμογελα και χειραψιες,ακομη και οι αποκεφαλισμοι και οι εξοντωσεις.
      Οσον αφορα τον γενιτσαρο απο την Ποταμια του Ποντου,ειναι σε οικτρη θεση και μαλλον κανει remake του γνωστου βιβιλιου «οι τελευταιες μερες της Πομπηιας».

  • manolis

    Ο Γκιουλεν αποκηρύσσει ακομα μια φορα, επισημα πλεον, τους πραξικοπηματιες στο εν λογω αρθρο του στην Washington Post «Η Τουρκία που δεν γνωρίζω πια»:

    https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/the-turkey-i-no-longer-know/2017/05/15/bda71c62-397c-11e7-8854-21f359183e8c_story.html?utm_term=.71ee2746bcb4

  • Πάτε καλά;

    Σημειώσεις επί της ανάρτησης:

    1. Η Δημοκρατική McCaskill από το Μιζούρι έκανε retweet την ατάκα του Μκέιν για απέλαση του Αμερικάνου Πρέσβη, δείχνοντας το πρόβλημα.
    2. Ενδιαφέρον θα παρουσιάσει η στάση του Πενς, καθότι συμμετείχε/συμμετέχει στο turkish caucus.
    3.Ο Zarrab φαίνεται να έχει στον πλευρό του το Ρουντο Τζιουλιάνι.
    Τα σημεία 2 και 3 αποδεικνύουν το βάθος της τουρκικής διαπλοκής στις ΗΠΑ και το τεράστιο ποσό που ξοδεύει η Τουρκία για λόμπινγκ στις ΗΠΑ.Τα χρήματα όμως ποτέ δεν ήταν ατελείωτα για κανένα.

    Στο δια ταύτα, έχω την αίσθηση πως η στροφή στην Ευρασία δεν είναι απλά ανατολικό παζάρι αλλά στρατηγική επιλογή, που βρίσκεται στην ίδια κατεύθυνση με την αναστήλωση της οθωμανικής ιδεολογίας και την έμφαση στο Ισλάμ. Απλά οι γείτονες παζαρεύουν ΧΡΟΝΟ ώστε να μειώσουν την εξάρτηση τους (; ) από τη Δύση.

    Περισσότερο όμως πρέπει να απασχολεί εμάς η ανικανότητα μας να παζαρέψουμε σοβαρά ανταλλάγματα για την βάση της Σούδας από τους Αμερικάνους παρά οι κρίσης ταυτότητας που περνά η απέναντι όχθη του Αιγαίου. Δεν μπορεί κάποιος να ξεκαθαρίσει στους Αμερικάνους ορθά κοφτά πως το ΤΖΑΜΠΑ πέθανε και πως αν θέλουν αναβάθμιση της Σoύδας, πρέπει να σκάσουν (σοβαρό) οπλισμό και όχι παπαριές τύπου UAVs? Οκ, αν δεν δώσουν AB ή συγχρηματοδότηση F35( καλά ποιος εγκέφαλος το σκέφτηκε),
    ας δώσουν Απάτσι, ας δώσουν C-130 για ανταλλακτικά, ας δώσουν Javelin, ας δώσουν Bradley, ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΤΖΑΜΠΑ ΠΕΘΑΝΕ. Και αν τους αρέσει. Δε θα τη βγάλουν καθαρή με μερικά ψοφο-καιόβα. Ολόκληρη αναβάθμιση θέλουν για να αντικαταστήσουν το Ιντσιρλίκ, ας σκάσουν τίποτα από τον πλεονάζοντα οπλισμό, τόσα έχουν.

    • Χρήστος

      Πολύ σωστός μπράβο!

    • tamam

      Ο τζαμπας πέθανε θα σου πουνε και αυτοι, και θα πρεπει την επομενη μερα να πληρώνεις οτι σου λειπει. Οπερ σημαινει οχι Kiowa, οχι CH47, οχι M109, οχι οχι πολλα και διαφορα τα οποια ως τώρα τα περνεις σαν χορηγία και που αν δεν ειχες αυτα που εχοντας καλη θεληση σου δινουν…. δεν θα ειχες ουτο τον μισο αριθμο σε οπλικά συστηματα γιατι θα πρεπε να τα πληρώσεις στο ακέραιο και οχι… συμβολικα.

      Δεν σου λεω οτι δεν πρεπει να ζητας, να διεκδικεις ανταλλαγματα για τις οποιες υπηρεσιες… αλλα δεν ειναι κακη ιδέα να μαστε και λιγο ρεαλιστες… Εχει και αλλου πορτοκαλιες στο κάτω κατω.

      Προσωπικα σε ρεαλιστικά πλαίσια θεωρω πως θα ηταν ενα καλο ανταλλαγμα η αποδεσμευση Arleigh B. Οχι τζάμπα. Τζαμπα δεν πρόκειται να μας τα δώσουν πολυ ξεκαθαρα. Θα μπορουσαμε ομως να βρουμε μια δικαιη τιμη.

      • Πάτε καλά;

        Δεν θα τους βρίσεις. Θα μπορείς όμως να κάνεις σκληρά παζάρια σε φάση «μεγάλες οι πολιτικές αντιδράσεις, κάπως πρέπει να τις κάμψω», ώστε να καταλάβουν πως πρέπει να τα σκάσουν.
        Όσο για τις AB, είναι το ιδανικό σενάριο (έστω και σε χαμηλή τιμή) αλλά όπως βλέπεις δεν τις αποδεσμεύουν. Ας δώσουν λοιπόν κάτι άλλο. Ευτυχώς για αυτούς έχουμε μπόλικες ελλείψεις.

        ΥΓ. Αμ δεν έχει πορτοκαλίες. ‘Ηδη τους κάηκε η μία, με ό,τι συνεπάγεται για το πόσες εναλλακτικές έχουν.

        • jim_97

          Ας μας δώσουν τα Μ1 Abrams που έτσι και αλλιώς τα αποδεσμεύουν και τους περισσεύουν, μαζί με λίγα πυρομαχικά, ανταλλακτικά και το κόστος μεταφοράς που δεν μπορούσαμε μέχρι τώρα να πληρώσουμε… αν και δεν νομίζω πως ήταν ο μόνος λόγος που δεν ήρθαν.

    • M.K.E

      Φιλε μου η μονη στροφη που κανουν ειναι προς τα αβαθη,οπως μπορει να ερμηνευτει αυτο,αν προλαβουν να φτασουν, για να μειωσουν τις απωλειες απο το διαμελισμο και το εσωτερικο χαος.
      Οσον αφορα τα παζαρια και τις παραχωρησεις,στο οποιδηποτε επιχειρημα προβαλουμε αντιτασσουν το οτι «εμεις ειμαστε εδω»,περαν το οτι χρειαζεσαι πολιτκους που να ελισσονται και εξυπνους και οχι πολιτικαντηδες ελλαδικης επαρχιας του 60.

  • tasosgougou

    Δυστυχώς την στιγμή που ο Ερτογάν είναι διεθνώς απομονωμένος ,η αξιοπιστία του είναι στο ναδίρ,η παράνοια του στο ζενίθ ,εμφανίζεται η Ελληνική πλευρά και ζητά συνάντηση με την Τουρκική ηγεσία στο Πεκίνο ! Να συζητήσουν τι ; Το μορατόριουμ των θερινών μηνών ; Αυτό αρκούσε να συζητηθεί από τους αρχηγούς ΓΕΕΘΑ στη συνάντηση της Αθήνας !
    Όσον αφορά τον Ερτογάν θεωρώ ότι θα αυτοπαγιδευτεί στην ίδια του την παράνοια .Με την συνταγματική αναθεώρηση που εισηγήθηκε και την πιθανή επαναφορά της θανατικής καταδίκης , δίνει το δικαίωμα στον επόμενο πρόεδρο να ελέγχει πλήρως την δικαιοσύνη και θεωρητικά να μπορεί να προβεί στην φυσική εξόντωση των αντιπάλων του !Άρα εάν ο Ερτογάν δεν μπορέσει στο μεσοδιάστημανα ‘χτίσει’ τη διάδοχη κατάσταση ,τότε η δικτατορία είναι μονόδρομος .Ως γνωστόν οι δικτάτορες έχουν προδιεγεγραμμένο τέλος.Επιπλέον θα έχει βάλει την Τουρκία σε πολύ επικίνδυνα μονοπάτια.
    Στα δικά μας τώρα .Ένα θερμό επεισόδιο στο τρίγωνο Ρόδος ,Καστελόριζο ,Κύπρος καθώς επίσης και στα ενεργιακά οικόπεδα της Κυπριακής ΑΟΖ είναι πολύ πιθανό.Όλα θα εξαρτηθούν από την αποφασιστικότητα που θα επιδείξη η Ελληνική πλευρά .Θα πρέπει να έχουμε τις κεραίες μας ανοιχτές ,να μελετήσουμε όλα τα πιθανά σενάρια και να έχουμε αυτοματοποιημένες διαδικασίες αντίδρασεις για το κάθε πιθανό σενάριο.Ο Ερτογάν δεν αισθάνεται ακόμη άνετα με το Τουρκικό στράτευμα , ώστε να το εξουσιοδοτήσει να προβεί σε κάτι ποιό γενικευμένο με την Ελλάδα.Αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι μετά σχεδόν ένα χρόνο από το αποτυχημένο πραξικόπημα συνεχίζονται οι διώξεις εντός του Τουρκικού στρατεύματος.
    Με τον καιρό όμως ο Ερτογάν θα γίνει πραγματικά επικίνδυνος για τον Ελληνισμό.Αυτό θα γίνει όταν ισλαμοποιηθεί το μεγαλύτερο μέρος της Τουρκικής κοινωνίας .’Οταν η στρατοχωροφυλακή και η αστυνομία θα μπορεί να συνθλίψει την κάθε εσωτερική απειλή. Αλλά περισσότερο όταν τα ισλαμικά στελέχη ελέξουν πλήρως το Τουρκικό στράτευμα.Γι αυτό και οι στρατιωτικές ακαδημίες μετατράπηκαν σε ισλαμικές εν μια νυκτί .Γι αυτό προσπαθεί να δημιουργήσει σε κάθε γωνιά της Τουρκίας ισλαμική νεολαία ,ως άλλη πραιτωριανή φρουρά .Τότε λοιπόν , όταν θα χρειαστεί μια ‘εύκολη νίκη’ για να δικαιολογήσει δικές του εσωτερικές ή εξωτερικές αποτυχίες , θα στραφεί απειλητικά εναντίον μας.
    Στο χέρι μας είναι να αντιμετωπίσουμε την Τουρκία και τον κάθε Ερντογάν ,αρκεί η πολιτική ηγεσία μας να στέκετε στο ύψος τον εκάστοτε περιστάσεων.

  • jim_97

    Καλό για εμάς το γεγονός ότι οι αμερικανο-τουρκικές σχέσεις έχουν επιδεινωθεί αλλά δεν μπορούμε να ξέρουμε πόσο θα κρατήσει αυτό.Δεν το θεωρώ απίθανο να τα ξαναβρούν αργά ή μάλλον γρήγορα ανάλογα με τα αμερικανικά συμφέροντα.
    Φυσικά η τωρινή κατάσταση είναι ένα δώρο για εμάς και πρέπει να αξιοποιήσουμε σωστά το χρόνο που έχουμε.
    Γενικά μετά από τα γεγονότα του τελευταίου έτους και όσα έχουν γίνει στην Τουρκία πιθανότατα είναι πιο ευνοϊκές πλέον οι συνθήκες για να ενισχυθεί η Ελλάδα και η θέση της.Αλλά με τις μεγάλες χώρες και τους σκοπούς τους που να βγάλει κανείς άκρη.

  • Spock

    Άρτος και Θεάματα!

    Ξεκινά, σήμερα, στην Άγκυρα η δίκη των εγκεφάλων του αποτυχημένου πραξικοπήματος του περασμένου Ιουλίου

    https://uploads.disquscdn.com/images/4855af8d084dadc2e65ffd58e36be965dc990bd42fb314ec2b7759453c4dc167.jpg

  • za

    Καποτε σε μια εταιρεία που δούλευα υπήρχε διευθύνων σύμβουλος που έλυνε και έδενε.

    Κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί την εταιρεία να λειτουργεί χωρίς αυτόν ήταν αυτό που λέμε «αναντικατάστατος».

    Πήραν τα μυαλά του αέρα.

    Απέκτησε παράλογες απαιτήσεις ενώ όλο και συχνότερα παρέκαμπτε τον ιδιοκτήτη σε κρίσιμες αποφάσεις.

    Εφτασε να γίνει από πολλές πλευρές «ασύμφορος».

    Ενα πρωί δημιουργήθηκε ξαφνικά διεύθυνση marketing κατέφτασε νέος ωραίος ελπιδοφόρος συνάδελφος που έκανε μπαμ ότι ήταν πρόσωπο της εμπιστοσύνης του μεγαλομετόχου.

    Παράλληλα νέα πρόσωπα μπήκαν σε όλες τις κρίσιμες διευθύνσεις μαθαίνοντας την «δουλειά».

    Ξαφνικά βγήκε ανακοίνωση όπου μας αποχαιρέτησε ο παλαιός Διευθύνων Σύμβουλος και μπήκε νέος στην θέση του.

    Εμένα ο Ερντογάν και η Τουρκία μου θυμίζουν τον παλιό και οι Κούρδοι με τον αντικαταστάτη.

  • Larisaios

    Ο Ερντογάν ακύρωσε όλες τις δημόσιες εμφανίσεις του για σήμερα. Ελπίζω να τον έχει καλά ο Αλλάχ, να είναι κανα κρυολόγημα και να συνεχίσει την ολική καταστροφή της Τουρκίας.

  • Πάτε καλά;

    Ωραία η πεντακάμερα.

  • Πάτε καλά;

    Αυτό λέω, δεν μπαίνουν στα EDS.Μπορούν είτε να τις πουλήσουν σε χαμηλή τιμή ή αν ούτε αυτό γίνεται, ας δώσουν κάτι άλλο. Ελλείψεις υπάρχουν.

  • Anadelfos

    Μετά την παρακολούθηση των συγχρονισμένων βίντεο, υπάρχει κανείς που δεν κατάλαβε από που ήρθε η εντολή γιά το «ντου» κατά των διαδηλωτών ;

  • Πάτε καλά;

    Ωραία, να συζητήσουμε για συνναυπήγηση μονάδας με άλλα προηγμένα ναυτικά (πχ Γαλλία, Ολλανδία) γιατί μόνοι μας δεν θα βγει καλό το αποτέλεσμα.

    • Κύριοι περιοριστείτε στο θέμα της ανάρτησης.