Πρώτη δημόσια επίδειξη των BUK M1-2 της Εθνικής Φρουράς

97
To στοιχείο του αντιαεροπορικού συστήματος Buk M1-2 της Εθνικής Φρουράς, αποτελούμενο από ένα κέντρο ελέγχου πυρός 9S470M1-2, ένα ραντάρ πρόσκτησης στόχων (TAR) 9S18M1-2 και δύο μονάδες πυρός με ραντάρ (TELAR) 9A310M1-2 στην Στρατιωτική Παρέλαση την 1η Οκτωβρίου 2017.

Με την παρέλαση των στοιχείων του αντιαεροπορικού συστήματος Buk Μ1-2 της Εθνικής Φρουράς και την επανεμφάνιση μαχητικών αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας πάνω από την ημικατεχόμενη Λευκωσία σημαδεύτηκε η φετινή Στρατιωτική Παρέλαση για την 57η επέτειο ανακήρυξης της ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πρώτη δημόσια επίδειξη του Buk Μ1-2 (κατά ΝΑΤΟ: SA-17 Grizzly) επιβεβαίωσε την φημολογούμενη εδώ και χρόνια παρουσία του στο οπλοστάσιο της Εθνικής Φρουράς. Πρόκειται για ικανό και σχετικά σύγχρονο, αν και όχι τελευταίας γενιάς, πλήρως αυτοκινούμενο αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς, το οποίο συμπληρώνει και επεκτείνει την αντιαεροπορική άμυνα της Κύπρου, ειδικά σε μεγάλο ύψος. Ο συνολικός αριθμός και η σύνθεση του συστήματος δεν δημοσιοποιείται για ευνόητους λόγους, όμως μια τυπική πυροβολαρχία περιλαμβάνει ένα Κέντρο Διεύθυνσης Πυρός (ΚΔΠ) 9S470M1-2, ένα ραντάρ πρόσκτησης στόχων (TAR) 9S18M1, και μέχρι έξι μονάδες πυρός με ραντάρ καθοδήγησης (TELAR) 9A310M1-2, η κάθε μια με τέσσερα βλήματα ημιενεργού καθοδήγησης τύπου 9M317 έτοιμα προς βολή. Συμπληρωματικά υπάρχουν μέχρι έξι μονάδες εκτόξευσης/φόρτωσης βλημάτων τύπου 9A39M1-2 και συνοδευτικά οχήματα.

Στη σημερινή παρέλαση συμμετείχε ένα στοιχείο Buk M1-2 αποτελούμενο από ένα ΚΔΠ 9S470M1-2, ένα TAR 9S18M1-2 και δύο TELAR 9A310M1-2. Τα τελευταία έφεραν βλήματα 9Μ317 απόχρωσης πολύ ανοιχτού καφέ, κι όχι λευκού, πράσινου ή γκρι χρώματος που παρατηρείται στην υπηρεσία άλλων χρηστών του συστήματος. Σημειωτέον πως τα εν λόγω ερπυστριοφόρα οχήματα παρήλασαν αυτοκινούμενα, και όχι επί αρματοφορέων όπως τα TOR-M1, προερχόμενα από τα υπογειοποιημένα καταφύγια σε περιοχή νότια της Λευκωσίας.

Κοντινή λήψη των δύο αυτοκινούμενων μονάδων πυρός (TELAR) 9A310M1-2 με τέσσερα βλήματα 9Μ317 έκαστο.
To κέντρο ελέγχου πυρός 9S470M1-2.
Κοντινή λήψη των βλημάτων ημιενεργού καθοδήγησης 9M317, τα οποία δύνανται να προσβάλουν εναέριους στόχους σε μέγιστη απόσταση 45 km και σε ύψος από 15 έως 26.000 μέτρα.
Εκτοξευτής του αντιαεροπορικού συστήματος βραχέως βεληνεκούς TOR-M1 της Εθνικής Φρουράς μεταφέρεται επί αρματοφορέα στο Στρόβολο για την Στρατιωτική Παρέλαση την 1η Οκτωβρίου 2017.

Αναφορικά με τις επιδόσεις του συστήματος, η μέγιστη απόσταση εντοπισμού εναέριων στόχων του ραντάρ πρόσκτησης 9S18M1 είναι 100 km, ενώ μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για εντοπισμό θαλάσσιων στόχων, όπου σε σχετικές δοκιμές έχει επιτύχει εντοπισμό πλοίου μεγέθους φρεγάτας σε απόσταση 35 km. Το κέντρο ελέγχου 9S470M1-2 αποτελεί βελτίωση του 9S470M1, με νέες λειτουργίες στον υπολογιστή βολής που επιτρέπουν τη χρήση του 9M317 και τη ρύθμιση της τροχιάς και του πυροσωλήνα του βλήματος, για τη βελτιστοποίηση της προσβολής χαμηλά ιπτάμενων αλλά και ναυτικών στόχων. Το 9S470M1-2 μπορεί να ιχνηλατεί αυτόματα μέχρι 15 στόχους ενώ μπορεί να δεκτεί μέχρι 75 ίχνη από το 9S18M1.

Η μονάδα πυρός 9A310M1-2 είναι εφοδιασμένη με ραντάρ H/I-band και κάμερα ημέρας και είναι υπεύθυνη για τον εντοπισμό του στόχου στην περιοχή που θα της υποδείξει το 9S470M1-2, τον εγκλωβισμό του και την καταύγασή του (CW). Μπορεί να κατευθύνει μέχρι και 3 βλήματα σε ένα στόχο. Σε περίπτωση διακοπής της επικοινωνίας με το 9S470M1-2 ή καταστροφής του, η μονάδα μπορεί να εκτελέσει αυτόνομη έρευνα σε μέγιστη απόσταση 70 km. Το βλήμα ημιενεργού καθοδήγησης 9M317 έχει μέγιστη ταχύτητα 1.230 m/s, μπορεί να προσβάλει εναέριους στόχους σε μέγιστη απόσταση 45 km και σε ύψος από 15 έως 26.000 μέτρα, ενώ έχει ικανότητα εκτέλεσης ελιγμών μέγιστη φόρτισης 30g.

Για πρώτη φορά γυναίκα Μάχιμη Αξιωματικός, Σημαιοφόρος της 1ης Πολεμικής Σημαίας Συντάγματος Πεζικού σε παρέλαση: Η Ανθυπολοχαγός (ΠΖ) Μ.Π. από την σκλαβωμένη Αμμόχωστο

Σε γενικές γραμμές, η Εθνική Φρουρά εμφανίστηκε ανανεωμένη στην φετινή Στρατιωτική Παρέλαση:

  • Το μεγαλύτερο τμήμα του προσωπικού παρήλασε με στολές παραλλαγής και άρβυλα νέου τύπου.
  • Για πρώτη φορά παρήλασαν Κύπριοι σπουδαστές και των Σχολών Υπαξιωματικών.
  • Επανεμφανίστηκαν τα Τεθωρακισμένα Οχήματα Μάχης BMP-3, τα οποία δεν είχαν συμμετάσχει στην περσυνή παρέλαση.
  • Οι Στρατονόμοι έφεραν τυφέκια Vz.58V.
  • Οι Καταδρομείς εμφανίστηκαν με τα νέα τυφέκια Tavor X-95 και οι Έφεδροι Καταδρομείς με P-90.
  • Ο Λόχος Ειδικών Επιχειρήσεων (ΛΕΕ) και η Μονάδα Υποβρυχίων Καταστροφών (MYK) εμφανίστηκαν με τυφέκια SCAR-L και SCAR-H TPR μετά πλήρους σειράς παρελκομένων, βομβιδοβόλα EGLM, πολυβομβιδοβόλα Milkor MGL, ελαφρά πολυβόλα Minimi Mk2 Para, τροποποιημένα τυφέκια Vz.58V, τυφέκια Tavor X-95, συν AK-74M, RPK-74M και FN 30-11 για τους έφεδρους βατραχανθρώπους.
  • Η ΕΛΔΥΚ παρουσίασε για πρώτη φορά τα βαρέα τυφέκια ειδικών εφαρμογών Barrett M-95.
  • Εμφανίστηκαν νέα ασθενοφόρα και οχήματα ΔΒ σε βαν Mercedes.
To προσωπικό του Λόχου Ειδικών Επιχειρήσεων (ΛΕΕ) εμφανίστηκε με τυφέκια SCAR-L των 5,56mm, ημιαυτόματα βομβιδοβόλα Milkor MGL, ελαφρά πολυβόλα Minimi Mk2 Para TR των 5,56 mm και τυφέκια ακριβείας SCAR-H των 7,62 mm.
Προσωπικό της Μονάδας Υποβρυχίων Καταστροφών με τα νέα της αποκτήματα.

Αξιοσημείωτη είναι επίσης η επισήμανση του παρουσιαστή του ΡΙΚ για την πρόσφατη συγκρότηση Μονάδας Κυβερνοπολέμου από την ΕΦ αλλά και την επικείμενη παραλαβή του πρώτου Σμήνους UAV καθώς και την συγκρότηση Εθνικού Κέντρου Αεροπορικών Επιχειρήσεων.

Ελληνικά Φτερά (ξανά) στην Κύπρο: Αριστερό hard break απο ζεύγος αεροσκαφών F-16 Block52+ της 340 Μοίρας πάνω από την ημικατεχόμενη Λευκωσία.

  • Ευστάθιος Παλαιολόγος

    H γυναίκα σημαιοφόρος δεν ανήκει στη ΔΚΔ. Ήταν η σημαιοφόρος των Μονάδων ΠΖ.
    Οι στολές που φορούν είναι οι νέες «τύπου Multicam» (αλλά όχι… multicam)
    Οι ΚΔ φορούσαν αυθεντικές Multicam :-)

    • Οδυσσέας

      Η γυναίκα σημαιοφόρος όμορφη μεν, λάθος μήνυμα δε. Δεν θα είχα αντίρρηση για γυναίκα σημαιοφόρο πάνω στο Τ-80, αλλά εδώ μιλάμε για πεζικό. Που σημαίνει αντοχή στις κακουχίες και μια μίνιμουμ δύναμη. Η συγκεκριμένη ανθυπολοχαγός μπορεί να μεταφέρει τραυματία ή βάση/σωλήνα όλμου;

      • GES

        Καλημέρα Οδυσσέα, ανοίγεις ένα πολύ μεγάλο θέμα που θα πρέπει να το δει κανείς ψυχρά και επαγγελματικά και μόνο και σίγουρα όχι στα πλαίσια του political correctness αλλά και φυσικά ούτε ως χαζοαπόδειξη οποιουδήποτε είδους “ανωτερότητας” του ενός φύλλου απέναντι στο άλλο. Δες αν θες την ενδιαφέρουσα σχετική μελέτη των USMC αν και μπορεί να υπάρχουν κι άλλες με αντίθετα συμπεράσματα.
        https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/09/10/marine-experiment-finds-women-get-injured-more-frequently-shoot-less-accurately-than-men/?utm_term=.eaab385d3d1c
        Άραγε έχει γίνει κάποια αντίστοιχη μελέτη (με βάση την εκπαίδευση αφού προφανώς λείπει η πολεμική εμπειρία) στην Ελλάδα ή στην Κύπρο;

        • Οδυσσέας

          Ευχαριστώ για το λινκ στη μελέτη του USMC.
          Κατά τη γνώμη μου το συμπέρασμα είναι προφανές, αν βάλει κανείς κατά μέρος την πολιτική ορθότητα: Δε νοούνται γυναίκες στην πρώτη γραμμή, τουλάχιστον όχι ως πεζικάριοι.
          Και μιλώ αποκλειστικά για τη δυνατότητα ανταπόκρισης γυναικών στα μάχιμα καθήκοντα του πεζικού, εξ ου και γράφω ότι π.χ. ως ΑΠΜΑ ή οδηγό σε άρμα μάχης (όχι όμως ως γεμιστή…) θα δεχόμουν γυναίκα.
          Δε μπαίνω στη συζήτηση των επιπτώσεων της γυναικείας παρουσίας στο ηθικό και τη συνοχή της μονάδας, γιατί θα πάμε πολύ μακριά. Μένω στη δυνατότητα ανταπόκρισης στα μάχιμα καθήκοντα.
          Επίσης για ένα γενικότερο προβληματισμό προτείνω τις σχετικές αναφορές του Μάρτιν φαν Κρέφελντ στο βιβλίο «Pussycats» (σχετική συνέντευξη με τίτλο «Αυγά Μελάτα» υπάρχει στο blog του Βελισσάριου, βλ. https://belisarius21.wordpress.com/2017/07/07/%ce%b1%cf%85%ce%b3%ce%ac-%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%ac%cf%84%ce%b1/)

      • mich

        Εύλογος ο προβληματισμός. Όμως, εφ’ όσον η κάθε γυναίκα υπηρετεί στο πεζικό έχει κάθε δικαίωμα να είναι και σημαιοφόρος, εξ ίσου με κάθε άντρα συνάδελφό της. Αλήθεια, ένας υπέρβαρος ή αγύμναστος άνδρας μπορεί να μεταφέρει τα αντίστοιχα βάρη;

        • Οδυσσέας

          «Εφ’ όσον η κάθε γυναίκα υπηρετεί στο πεζικό»: αυτή είναι η ρίζα του προβλήματος. Κακώς επιτρέπεται σε γυναίκες να υπηρετούν στο πεζικό.

      • Ευστάθιος Παλαιολόγος

        Είμαι φανατικά υπέρμαχος του «ίσα κριτήρια εισαγωγής, ίσες απαιτήσεις υπηρεσίας» ανεξαρτήτως φύλου.
        Δηλαδή, αν για να υπηρετήσει κάποιος στο ΠΖ απαιτήται το «Α» και το «Β» τότε το «Α» και το «Β» να ισχύουν για όλους και όχι κατ’ εξαίρεση, επειδή είναι γυναίκα το «Α» να γίνει «Α-«

      • Spock

        Προσωπικά πιστεύω ότι αν μπορούν να το κάνουν οι Ισραηλινές μπορούν και οι Ελληνίδες

        https://uploads.disquscdn.com/images/befa1307640c54ab2b363e3b8476bc322184b4ae82bc2ab1f02a1aec259a3a1a.jpg

        • Οδυσσέας

          Η φωτογραφία είναι από εκπαίδευση. Άλλο αν οι γυναίκες στο Ισραήλ εκπαιδεύονται και άλλο αν μπαίνουν σε μάχιμες μονάδες.
          Απ’ όσο ξέρω, στον ισραηλινό στρατό υπάρχει μόνο μία μονάδα με γυναίκες σε μάχιμους ρόλους πεζικού – λέγεται Caracal νομίζω.
          ΥΓ: όταν λέω «μεταφέρω τραυματία», δεν εννοώ αυτό…

          • Spock

            Σε μηχανοκίνητο τάγμα υπηρετεί :)

          • Οδυσσέας

            Και επομένως;

          • Spock

            Πλάκα κάνω

          • Οδυσσέας

            Καλή ερώτηση.
            Αλλά η απάντηση είναι ότι έναν άντρα αγύμναστο μπορείς να τον γυμνάσεις, ενώ μια γυναίκα, ακόμα και γυμνασμένη, έχει τα όρια του φύλου της.

  • Mk

    Συγχαρητηρια και Χρονια πολλα στη Κυπρο μας!
    e-Αmyna ευχαριστουμε για την καλυψη!
    :-)

  • Χρήστος

    Καλησπέρα και συγχαρητήρια για το άρθρο, γνωρίζουμε εάν στα 15 χρόνια κατοχής των Buk Μ1-2 έχει γίνει κάποια αναβάθμιση?

  • Aris_P

    Ξέρετε αν οι νέες στολές και άρβυλα θα καθιερωθούν σε όλη την ΕΦ, ανεξαρτήρως Όπλου ή Σώματος;

    • Η νέα στολή της Εθνικής Φρουράς θα χορηγηθεί σε όλο το προσωπικό της μέσα στο 2018.

  • Σηρτημηδ

    Γιατι αποφασίσαμε να δείξουμε φετος τα buk μετα απο 15 χρονια ;

    • Σε 4 μήνες διεξάγονται προεδρικές εκλογές.

      • Mallias Mal

        Στις προηγούμενες εκλογές κανείς δεν ήθελε να το εκμεταλευθεί δηλαδή;
        Και τί κερδίζει αυτός που σκέφτηκε να επιδείξει ένα οπλικό σύστημα που αγοράστηκε πριν 15 χρόνια; Μάλλον σαν μια σπασμωδική απάντηση στους απέναντι το βλέπω για το ντόρο των δικών τους προμηθειών….και όπως πάντα άστοχη…
        Χρόνια πολλά στην Κύπρο, στην οποία υπηρέτησα κιόλας…

        • Ευστάθιος Παλαιολόγος

          Πάγια τακτική του ΔΗΣΥ, να το παίζει πότε «μιλιταριστής» και πότε … «ΑΚΕΛιστής»
          Μετά την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων και τη σχετική απογοήτευση βολεύει το πρώτο κουστούμι…

  • SPY_GR

    Χρόνια Πολλά στην ηρωική Κύπρο, συγχαρητήρια στην Ε.Φ., μπράβο στην Π.Α. και στον ΥΕΘΑ. Αναβάπτιση ηθικού…

    • Οδυσσέας

      Το να διατάξει ένα ζεύγος να πάει κάτω είναι το εύκολο.
      Το δύσκολο είναι να φροντίσει να έχουν ανταλλακτικά σήμερα και να είναι εκσυγχρονισμένα αύριο. Εκεί ως τώρα παίρνει μηδέν.

      • Ivy Chris

        Θα τα σταύρωσε οπωσδήποτε

  • Κουβάς

    Γιατι εμφανιζει τα νεα αρθρα μερες μετα τη δημοσιευση τους;

    • Eforius30

      Αν χρησιμοποιείς chrome μαλλον κάτι παίζει με caching. Αν κάνω refresh ή ctrl+refresh η σελίδα έρχεται κανονικά.

  • Nestor Thomsen

    Το σημαντικότερο ήταν το ζεύγος της Π.Α. πάνω από τους ουρανούς της Κύπρου που σκόρπισε ρίγη συγκίνησης και έδωσε θάρρος στους Κύπριους αδερφούς μας.Μακάρι αυτή η εικόνα να είχε εμφανιστεί το 1974 τότε που οι Έλληνες μαχητές αγωνιούσαν για την βοήθεια εξ ουρανών που δεν ήρθε ποτέ.

    • Giorgos Tsagaris

      Kαταλαβαινω πως το λες,αλλα για να ειμαστε 100% ακριβεις ηρθε απο αερος με τη μορφη των Νορατλας.

      • Nestor Thomsen

        Η Νίκη είναι μεταφορά στρατευμάτων.Εννοουμε πραγματική βοήθεια στο πεδίο της μάχης όπως έδωσε αντίστοιχα η τουρκική με προσβολές και βομβαρδισμούς.Φαντάσου τη σκηνή να μάχεσαι στο χαράκωμα και να έρχονται τα τουρκικά ασκέρια καταπάνω σου και εκείνη τη στιγμή να ακούς τον ήχο αεροπλάνου και να βλέπεις τα ελληνικά εθνόσημα στον ουρανό να πλήττουν τον εχθρό.. εκείνη την στιγμή παίρνεις δύναμη χιλιων λεόντων.

        • Yo soi Yo

          Καλά ούτε στα καλύτερα όνειρα μας ειδικά με τη συγκεκριμένη κυβέρνηση που άλλωστε δεν αναγνωρίζει σύνορα αλλά αναγνωρίζει τουρκικές ενώσεις Θράκης. Με Τσίπρα τα αεροπλάνα είναι για παρελάσεις αυστηρά

  • manolis

    Η Kυπριακη πολεμικη αεροπορια: Mil Mi-35 Ηind, SA-342 Gazelle, Bell
    206L3 και AW-139 στην
    στρατιωτική παρέλαση για την 57η επέτειο της
    ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας : https://www.youtube.com/watch?v=uB2MMUaS9oU

  • manolis

    H μια απο τις 2 διελευσεις των ελληνικων F-16 πανω απο την παρελαση:

    https://www.youtube.com/watch?v=tLpkQ8dOvTo

  • lakis komninos

    Αντε και στα δικά μας για τις Ε.Δ…

  • Greek Preparedness

    Δύο ακομα πληροφοριες που επιασα απο την τηλεοπτικη καλυψη.
    1. Για τους ολμους των 120mm υπαρχουνδιαθεσιμα αντιαρματικα (?) βληματα.
    2. τα ρουκετοβολα εχουν αναβαθμιστει για επιτευξη μεγαλυτερης εμβελειας.

    • Ευστάθιος Παλαιολόγος

      Υπάρχει ένα βλήμα, ονομάζεται PR-14 AAPC νομίζω (δεν θυμάμαι, έχω να ασχοληθώ με αυτούς 20 χρόνια τώρα…) το οποίο έχει αυξημένα αποτελέσματα κατά θωρακισμένων στόχων όπως ΤΟΜΠ κλο λόγω σφαιριδίων που περιβάλλουν την εκρηκτική ύλη (αν θυμάμαι καλά)
      Συχνά αναφέρεται ως «αντιαρματικό» αλλά δεν είναι

    • Eforius30

      Μπορείς για το 1 να δεις αυτό.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Strix_mortar_round

      Δεν ξέρω λεπτομέρειες

  • M.K.E

    Και του χρονου ελευθερη!!η κλασσικη αλλα παντα επικαιρη ευχη για τη Μεγαλονησο.Τα συγχαρητηρια στην ΕΦ που εδειξε αψογη εμφανιση που πηγαζει και απο τις «ταπεινες» προμηθειες σε στολες και εξαρτησεις,περαν του λοιπου πολεμικου υλικου βαρεως και ελαφρυ.
    Καμενεεε,τα α/φη δεν ειναι μονο για παρελασεις και ανεξοδη,καλυτερα πολυεξοδη με τα λεφτα αλλων,πολιτικη αλλα και για ουσια,δλδ ασκησεις και πραγματικη παρουσια.Καλα τα εστειλες για την παρελαση,αλλα αν χρειαστει,που το απευχομαι με τετοια ηγεσια πολιτικη,θα το αποτολμησεις;
    Αληθευει οτι απαγορευσες φετος τους εφεδρους να παρελασουν;ποιος ο λογος;για δες τους κυπριους με ποσους εφεδρους μετεχουν.Με την «τουρκικη» ενωση ξανθης ολα καλα;θα το ψηφισεις τελικα το εκτρωμα;

  • ΗΚ

    Ρε παιδιά μιας και έγινε λόγος για τις καινούργιες στολές της ΕΦ… Οι δικές μας οι στολές (του ΕΣ εννοώ) γιατί ξεβάφουν; Αυτό το φαινόμενο δεν το έχω ξαναδεί (προφανώς αν εξαιρέσουμε Αφρική, Γουαδελούπη κ.λπ.). Η μόνη περίπτωση όπου το έχω δει σε ιστορικά αρχεία με σιγουριά ήταν οι μονόχρωμες στολές των Αμερικανών στο Βιετνάμ όπου αυτό έκανε κιόλας τους νέους να ξεχωρίζουν από τους παλιούς. Προφανώς οι δικές μας στολές είναι τόσο άχρηστες που ξεβάφουν; Ή μήπως απλά στο εξωτερικό δίνουν περισσότερες στολές έτσι ώστε αλλάζουν συνέχεια και δε φαίνεται αυτό το πράγμα;

    • Cynaegeirus

      Είναι άθλιο το υλικό.

      • Ivy Chris

        Δεν είναι μόνο άθλιο το υλικό, αλλά πρωτίστως είναι άθλια η νοοτροπία και των ανωτάτων στελεχών των ΕΕΔ – εκτός των πολιτικών τους προϊσταμένων- που βέβαια κυκλοφορούν με Multicam στολές του εμπορίου…
        Στο Δυτικό κόσμο, που υποτίθεται ότι ανήκουμε, η προστασία & η ευεξία του στρατιώτη αποτελούν απόλυτη προτεραιότητα.
        Οι κατευθύνσεις που δίνονται από τα Επιτελεία, όσον αφορά τη προμήθεια όχι μόνο στολών αλλά και αρβυλών, προς την υφαντουργική βιομηχανία ιεραρχούν υφάσματα τα οποία είναι ενισχυμένα με ίνες, πυράντοχα, αντιμικροβιακά & απωθητικά των εντόμων, αρθρωτά, εργονομικά, χημικώς ανθεκτικά…, λεπτά αλλά εξαιρετικά σκληρά και ομοιόμορφα.
        Αυτές είναι μερικές από τις ιδιότητες που τα Κέντρα Έρευνας & Ανάπτυξης των Αμερικανικών, Βρετανικών & Γερμανικών ΕΔ επιδιώκουν να ενσωματώσουν στα υφάσματα των στολών που προστατεύουν τους στρατιώτες των.
        Θα μου πεις βέβαια, ότι ο Αμερικανός ή ο Άγγλος στρατιώτης έχουν μεγαλύτερη αξία ως είδος από τον Ελληνα στρατιώτη.
        Προτεραιότητα σε ελαφρά χαμηλού κόστους αρθρωτά διαπνέοντα υλικά με προστασία βαλλιστική & από εκρήξεις ανάλογα την απαίτηση.
        Η τεχνολογία δε, αυτή τη στιγμή χρησιμοποιείται με τη χρήση φασματοφωτομέτρων, για τη αξιολόγηση camo υφασμάτων τα οποία επιδεικνύουν απορροφητικότητα στις ορατές, κοντά στην υπέρυθρη ακτινοβολία, στις υπέρυθρες και στις θερμικά υπέρυθρες ηλεκτρομαγνητικές φασματικές περιοχές.
        Υποσαχάρια κατάσταση

        • mich

          Η ιστορία με τα «νέα» άρβυλα, επί αρχηγίας Μανωλά αν δεν κάνω λάθος, είναι ενδεικτική του ένα βήμα μπρος και δυο πίσω που μας χαρακτηρίζει

    • Οδυσσέας

      Μια χαρά είναι οι παραλλαγές του ΕΣ, ειδικά η βαρύτερη (καπαρτινέ και όχι ριπ στοπ). Έβγαλα 23 μήνες θητεία με 2 παραλλαγές, σε κάποιες περιόδους με συχνότατο πλύσιμο λόγω εκπαίδευσης, και τις έχω ακόμα σε καλή κατάσταση.
      Βέβαια άμα το γίδι βάλει χλωρίνη για να φαίνεται πάλιουρας, λογικό είναι να ξεβάψει…
      Άρβυλα, κράνη και εξαρτήσεις ναι θέλουμε. Οι παραλλαγές μια χαρά είναι.

      • Χρήστος

        Μπορεί να είναι μια χαρά όπως λες αλλά πρέπει να αλλάξουμε το σχέδιο, οι αμερικανοί έχουν μια μπλε παραλλαγή ψηφιακή για το ναυτικό τους τέλεια, δεν λέω ότι κάνει και για μας απλά πρέπει να ασχοληθούν στο ΓΕΣ λίγο περισσότερο, πάντως έχεις δίκιο πιο πολύ καιγόμαστε για νέα αρβυλα, εξαρτήσεις, κράνη, και νέο ατομικό οπλισμό

        • GES

          Για ποιό λόγο ακριβώς κάποιος πάνω σε πλοίο χρειάζεται μπλε ψηφιακή παραλλαγή; Τα κριτήρια στη στολή εργασίας του ναυτικού θα πρέπει να είναι η ανθεκτικότητα σε φλόγα, η άνεση και να είναι σε ένα σκούρο χρώμα που να μη δείχνει βρόμικο εύκολα (λάδια κλπ).

          • Ευστάθιος Παλαιολόγος

            Παρεπιπτώντως, η μπλε ψηφιακή παραλλαγή του Αμερικάνικου Ναυτικού (γνωστή και ως Βατόμουρο) θα αντικατασταθεί με αυτήν των SEAL και λοιπών πεζομάχων του Ναυτικού, την AOR2 (μπορεί να κάνω λάθος στον τύπο)

    • Giorgos Tsagaris

      Δεν πειραζει που ξεβαφουν….ετσι γινονται καταλληλοτερες για τη θερινη περοδο…. ;-)

    • manolis

      4 παραλλαγες στη βασικη …παραλλαγη του ΕΣ που μαλλον δεν οφειλονται στο πλυσιμο και μαλιστα φορεμενες απο υψηλοβαθμους :
      http://army.gr/files/Image/20170926_episkepsi/11.jpg

  • Και ποιος σου είπε ότι είναι πράσινος;

  • Ευστάθιος Παλαιολόγος

    Ναι, οι παραλλαγές και των δύο είναι χαζές

  • Οδυσσέας

    Ποιοι άλλοι δεν θα έδιναν τη διαταγή;
    Αρκετές προηγούμενες κυβερνήσεις είχαν στείλει μαχητικά στην Κύπρο, είτε σε παρέλαση είτε σε ασκήσεις (και οι ασκήσεις είναι προτιμότερες). Μην ακούς τα «μετά από 16 χρόνια πήγαν ελληνικά αεροσκάφη» που διαδίδουν τα παπαγαλάκια του Καμμένου στα ΜΜΕ. Έχουν κατέβει αρκετές φορές σε αυτό το διάστημα.
    Π.χ. το 2014 ελληνικά F16 πήγαν στην Κύπρο όχι για παρέλαση αλλά επιχειρησιακά και συνασκήθηκαν με ισραηλινά και με την ΕΦ (http://www.rizopoulospost.com/gigantiaia-stratiwtikh-askhsh-sthn-k/)
    Επίσης υπήρξε και περιστατικό που ελληνικά F16 πέταξαν αθέατα από τα τουρκικά ραντάρ, προσγειώθηκαν στην Πάφο και οι Τούρκοι τα είδαν την άλλη μέρα και έπαθαν πλάκα.

    • GES

      Στο 1:30 η σχετική αναφορά
      https://www.youtube.com/watch?v=-ixKDBDeCt4&feature=youtu.be

      • Οδυσσέας

        Αυτό είναι το 2014, όπου προσγειώθηκαν στο πλαίσιο άσκησης.
        Υπήρξε όμως κι άλλη μία (τουλάχιστον) φορά την τελευταία 15ετία που ελληνικά F16 πέταξαν προς Κύπρο από «ειδική» διαδρομή και τηρώντας σιγή ασυρμάτου, με αποτέλεσμα οι απέναντι να τα δουν μόνο στο έδαφος. Γύρισαν την επόμενη μέρα και οι Τούρκοι για «αντίποινα» έκαναν παραβιάσεις και υπερπτήσεις, εκ των υστέρων. Το θυμάμαι πολύ καλά, αλλά δε βρίσκω λινκ…

        • tkostas

          Συνεργασία 330 & 346.

          Στο τελευταίο τεύχος του HAFy ο Τσαγκαράτος είχε γράψει το «346Μ (1990-2012) 22 χρόνια αποτρεπτικής ισχύος» ένα άρθρο αξεπέραστο όσο αφορά τις επιχειρήσεις της ΠΑ στην Κύπρο με ουσιαστικές λεπτομέρειες (και όχι «ήμασταν στο cockpit του C130» – εμείς και άλλα 20 άτομα λες και είναι λεωφορείο) που δεν είχαν ξαναγραφτεί και νομίζω ακόμα και μέχρι σήμερα δεν έχουν λάβει την δημοσιότητα που …πρέπει

          http://www.aerodata.gr/issues.php?id=268

      • ΧΡΙΣΤΟΣ Γ.

        Ηταν ασκηση της ΕΛΔΥΚ που το σεναριο της περιλαμβανε ενισχυση απο αλεξωπτωτιστες.Τα F16 προστατευαν τα C130 και δεν ηταν εμφανης η παρουσια τους σε αντιθεση με τις ασκησεις ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ-ΤΟΞΟΤΗΣ που εγινονταν παλια.Επισης πολλες φορες αξιοποιηται η παρουσια C130 στην Κυπρο για να γινουν αλματα συντηρησης αλεξιπτωτιστων της ΕΦ.Η συμμετοχη του Ισραηλ μαλλον ειναι δημοσιογραφικη υπερβολη.
        Η αλλη περιπτωση αφορα ζευγος F16 που συνοδευε το αεροπλανο του τοτε πρωθυπουργου κου Σαμαρα στην Κυπρο και δεν εγιναν αντιλιπτα απο τα τουρκικα ρανταρ.Οι τουρκοι τοτε μετεφεραν κινητα ρανταρ στη νοτια ακτη της Ανατολιας.

        • GES

          Χρίστο, σύμφωνα με τον Τύπο της εποχής, στην εν λόγω άσκηση τα ελληνικά F-16 εκτέλεσαν και εικονικές προσβολές στόχων εδάφους. Τώρα σχετικά με τα συνοδά F-16 (αν υπήρχαν) του πρωθυπουργικού αεροσκάφους, μου φαίνεται αρκετά τραβηγμένο να μην έγιναν αντιληπτά.

          Με την ευκαιρία και σε απάντηση μιας απορίας σου πριν κάποιες ημέρες στο άρθρο για την καθέλκυση του ΠΑΘ. H RAF είχε F-4 στο Ακρωτήρι. Ένα μάλιστα από αυτά που ήταν εκεί κατά τη διάρκεια της τουρκικής εισβολής, είναι το F-4 Phantom FGR2 (s/n XV424) που είδαμε στο μουσείο της RAF και που φωτογραφία του θα βρεις στο σχετικό προχθεσινό μας άρθρο.

    • SPY_GR

      Αδερφέ αυτά τα γνωρίζω, το περιστατικό που αναφέρεις στο τέλος της απάντησής σου έγινε επί υπουργίας Τσοχατζό και μάλιστα σε άλλη περίπτωση έγινε και σοβαρή παρενόχληση του C-130 που τον μετέφερε στην Κύπρο!
      Εν πάσει περιπτώσει μην αγνοείς το σημειολογικό, πτήση μαχητικών αεροσκαφών της ΠΑ σε παρέλαση της ΕΦ, τώρα άν έδωσε την εντολή ο Καμμένος ή ο…πνιγμένος προσωπικά λίγο με απασχολεί!

    • Spock
      • Οδυσσέας

        Μπράβο, αυτό είναι.

  • GES

    Δες για παράδειγμα τη νέα στολή του RN. To USN πιστεύω πως επέλεξε μια στολή παραλλαγής περισσότερο για επικοινωνιακούς λόγους, την οποία όμως από το 2019 προτίθεται να καταργήσει. Οι Κινέζοι απλώς αντέγραψαν (και σε αυτό) τις ΗΠΑ :)
    https://uploads.disquscdn.com/images/fdd24a8df3a8db09293108b2e74f4150f4c0682373a104a6b49e657d52082736.jpg

  • phacepalm

    Παιδια, κανετε κατι με την ιστοσελιδα γιατι εχει προβλημα. Για να βρω την συγκεκριμενη σελιδα στην οποια γραφω τωρα, πηγα απο το λινκ απο το σκρολ μενου στα δεξια…. Η σελιδα ΔΕΝ φαινεται ουτε στην αρχικη σας σελιδα, αλλα ουτε και κατω απο το «ΑΜΥΝΑ». Πρεπει να κανετε το φορματ της ιστοσλιδας να ειναι σαν μπλογκ οπου η καθε καινουργια ειδηση ειναι πρωτη και οι αλλες πανε χρονολογικα απο κατω. Γιατι η αρχικη σελιδα δειχνει το αρθρο με τους S-400 (απο τις 14 Σεπτεμβρη), ενω η παρουσα ειναι ολοκαινουργια?

  • Walton

    Η ανθεκτικότητα στη φωτιά σημαίνει ότι το ένδυμα αν πάρει φωτιά θα γίνει στάχτη και δεν θα κολλήσει πάνω στο έγκαυμα, πράγμα που θα συμβεί με τις συνήθεις στολές οι οποίες έχουν υψηλό ποσοστό (40-50% θεωρείται υψηλό) συνθετικών πολυεστέρων. Οι φόρμες πτήσης είναι φτιαγμένες από αραμίδιο που έχει την παραπάνω ιδιότητα, όπως και το βαμβάκι το οποίο όμως έχει άλλα προβλήματα.

  • Spock

    Εγώ προσωπικά είμαι διχασμένος. Αν δεν υπάρχουν οι αριθμοί τι κάνεις; Αν δεν έχεις έδαφος για να υποχωρήσεις τι κάνεις αφήνεις τον μισό ενεργό πληθυσμό σου παθητικό παρατηρητή; Στην Κύπρο όλες οι θέσεις κανονικά είναι μάχιμες. Τι περισσότερο έχει να προσφέρει ένας 65χρονος έφεδρος από μια εκπαιδευμένη και γυμνασμένη γυναίκα στα 30; Οι γυναίκες που πολεμάνε με τις δυνάμεις των Κούρδων είναι η απόδειξη ότι οι γυναίκες μπορούν να είναι μάχιμες. Τώρα αν μιλάμε για στρατούς όπως ο Αμερικανικός ή ο Τουρκικός που έχουν τους αριθμούς οκ συμφωνώ. Αντε να δεχθώ και ότι στον Ελληνικό στρατό δεν υπάρχει η ανάγκη αλλά σε περιπτώσεις όπως η Κύπρος το βρίσκω πολυτέλεια να μην υπάρχει η δυνατότητα αυτή,

  • PetrosR

    Το μονο κοινο που εχουν ειναι το χρωμα.

  • GES

    Δεν είναι ίδιες οι δύο στολές φίλε Ναύτη

  • SPY_GR

    Το BUK M1-2 εκτός από ανίχνευση μπορεί να προσβάλει επίσης ναυτικούς στόχους αλλά και σταθερές εγκαταστάσεις στο,,,έδαφος!
    Εχει επιπλέον ικανότητα αντιμετώπισης τακτικών βαλλιστικών πυραύλων.

  • Spock

    According to the Israeli Defense Forces, 535 female Israeli soldiers had been killed in combat operations between the period from 1962 to 2016

    Για να έχουν σκοτωθεί 535 (χώρις να υπολογίζονται όσες πέθαναν πριν το 1962 που είναι πολύ περισσότερες) φαντάζομαι ότι έχουν πολεμήσει περισσότερες οπότε το βρίσκω λίγο άδικο το «είναι όλες στην παραλία με τα στρινγκ» και το «δεν θα βρεις γυναίκα στα video.»

    Brig. Gen. (res.) Gila Klifi-Amir, who served as the Chief of the
    General Staff’s advisor on women’s issues (now gender issues) between 2009 and 2012, cites two developments that have opened combat positions to women. The first was the decision to allow women to cross enemy lines, which had been prohibited until 1982. The second was triggered by a High Court petition by Alice Miller, who (successfully) fought for women to be admitted to the pilots’ training course, which led to a change in the Military Service Law in 2000.

    Δεν είμαι υπέρ αλλά και πάλι θεωρώ υπερβολικό να πιστεύουμε ότι όλες οι γυναίκες είναι ανίκανες να συμμετάσχουν σε επιχειρήσεις όταν μεγάλο ποσοστό των αντρών που υπηρετούν είναι για τα μπάζα με το συμπάθιο! :)

  • Spock

    Σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο στην Κύπρο δεν περισσεύει κανείς. Τώρα αν ο στόχος είναι να παραδοθούμε σε μερικές μέρες 60,000 φτάνουν.

    • Cynaegeirus

      Ακου αδερφέ και 600,000 να βάλεις στην κύπρο ΘΑ ΧΑΣΟΥΝ αν δεν ξέρουν τι εστί πόλεμος.

      60,000 είναι ΥΠΕΡΑΡΚΕΤΟΙ για το έδαφος και τις μονάδες του εχθρού.
      Σκοπός δεν είναι να ρίξεις μισό εκατομμύριο όπως κάναμε στην αλβανία και να τους ταίζεις σούπα τραχανά, να φοράνε κάλτσες απο σακιά και να βαράνε με 10 διαφορετικά διαμετρήματα.
      Σκοπός είναι να έχεις 1-2 μεραρχίες και 2 υποστήριξης που να μπορούν να πολεμήσουν έχοντας την καλύτερη δυνατή εκπαίδευση και υλικά

      Μην κοιτάτε σημαίες στο χάρτη αλλά αριθμό εκπαιδευμένων, καλοταισμένων, σωστά εφοδιασμένων αντρών.

      Και επαναλαμβάνω οτι αν έχεις όπλα για πέταμα και σφαίρες για πέταμα υπάρχουν πολλοί άντρες διαθέσιμοι για να κάνουν αστικό αγώνα. Στείλτε τις γυναίκες στα μετόπισθεν.

      • Spock

        Φίλε Cynaegeirus αυτό που λέω εγώ είναι ότι στην Κύπρο δεν έχεις που να πας. Αν σε πολιορκήσουν στη Λεμεσό και δεν έρθει η βοήθεια από την Ελλάδα που θα πας; Ή θα πρέπει να πολεμήσεις μέχρις εσχάτων ή να παραδοθείς ή να πέσεις στη Θάλασσα. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΤΟΠΙΣΘΕΝ στην Κύπρο πλεον! Σε μια φάση Κομπάνι λοιπόν θα ήθελα οι γυναίκες που θα είναι εκεί να μπορούν να κάνουν κάτι. Ίσως να ακούγονται υπερβολικά αυτά που λέω αλλά δεν μπορεί ο μισός πληθυσμός να κάτσει πίσω να μπλέκει κάλτσες που λες και εσύ! :)

  • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

    Το χρώμα το μπερέ στην ΕΦ -πλήν Ειδικών δυνάμεων και Σωμάτων-είναι το χακί,όπως θα έπρεπε να είναι και στην Ἑλλάδα.

    • Ευστάθιος Παλαιολόγος

      Αλλά των Αξιωματικων ειναι σκουρο λαδι

  • lakis komninos

    Φαντάζομαι δεν θα πρωτοτύπησω αλλα θα σου πω κι εγω μπραβο για το εξαιρετικό αρχείο σου. Η ένσταση μου ειναι πανω στην επιλογή σώνει και ντέ μπλε η digital σε αυτο το χρωμα γι αυτο συμφωνώ και με τον GES. Τωρα για τα σωσίβια καταλαβαίνεις δεν αναφέρομαι σε αυτο που ποστάρεις καθώς πλέον σε πολεμικές επιχειρήσεις το μεγαλύτερο αν οχι όλο το πλήθος των ανδρών δεν θα περιφέρονται εντός των εσωτερικών χωρων φορώντας τα σωσίβια επομένως εαν τυχόν βρεθούν εντός θαλασσης θα υπαρχει μια κάποιας δυσκολία οπτικής αναγνώρισης.καλημερα!

    • Ναυτης

      Καλημέρα σε κάθε πολεμικό πλοίο το πλήρωμα έχει το ατομικό σωσίβιο του που το περνει πάντα μαζί του ……Όταν χτυπάει η σειρήνα του συναγερμού το πρώτο πράγμα που κανείς είναι να φορέσει το σωσίβιο και μετά να πάει στη θέση μάχης ……

  • manolis

    Δεν ειναι απιθανο αυριο να δωσει ενας εφοπλιστης τα χρηματα και να αγοραστουν 100.000 νεες στολες για τον ΕΣ. Ο ΕΣ που θα τις παραλαβει, μπορει να διασφαλισει την ποιοτητα κατασκευης και τον εννιαιο χρωματισμο τους?

  • nonfactor

    Αγαπητέ Κυναίγειρε δεν θα αναφερθώ σε κάποιο σχόλιο σου οπότε θα ήθελα να μου επιτρέψεις απλά να «αγκιστρώσω» και εγώ το σχόλιο μου κοντά στη συζήτηση σχετικά με τις γυναίκες σε μάχιμες μονάδες.

    Κατά την ταπεινή μου γνώμη σαφώς και γυναίκες μπορούν να βρίσκονται σε μάχιμες μονάδες, όμως δεν είναι απαραίτητο. Υπάρχουν τόσες ανάγκες στα μετόπισθεν που όχι μόνο όσες υπηρετούν τώρα αλλά και άλλες τόσες δεν φτάνουν για να καλύψουν τα κενά. Δεν θα αναφερθώ καν σε θέσεις γραφείου. Απλά, πόσοι άρρενες θα αποδεσμευόντουσαν για να βρεθούν στην πρώτη γραμμή, πχ. από το Σώμα Εφοδιασμού, Υλικού πολέμου, Τεχνικό αλλά και πόσα ακόμα που μου διαφεύγουν.

  • PetrosR

    Η στολη «εργασιας» του RN ειναι αντιγραφο της αντοιστιχης στολης «μαχης» PCS του Βρετανικου στρατου χωρις τις τσεπες στα μανικια.

    Το χιτωνιο κλεινει με φερμουαρ και βελκρο, εχει τσεπες με πλαγια εισοδο που κλεινουν και αυτες με βελκρο,»κοφτο γιακα»,κουμπια στα μανικια Καναδεζικου τυπου και αυτο που ειναι εμφανεστατο,τον βαθμο στο στηθος αντι στις επωμιδες.
    Το αντιστοιχο παντελονι φερει (μεταξυ αλλων ) πλαγιες τσεπες μηρου,και τα φαρδια θηλακια μεσης για να φορανε την «stable belt»
    Καμια σχεση, πλην του χρωματος, με αυτη που φοραει ο δικος μας.

    • Ναυτης

      Σωστός ο φίλος….και του ΠΝ καλές είναι …στη φωτογραφία ο υποφενεμενος ειμαι αυτός από δεξια φορώντας την μπλέ νζιν φόρμα την ένδοξη δεκαετία του 80 όταν » πολεμούσαμε » στο Αιγαίο ……… Η φωτογράφιση έχει γίνει εν πλω στην κόντρα γέφυρα του Α/Γ ΛΕΣΒΟΣ το 1987 https://uploads.disquscdn.com/images/cc5a38a858dcd1e8c524e7501dbfa2978d926cc10a5beadf651c96be5af3d3f5.jpg !!!

  • ΧΡΙΣΤΟΣ Γ.

    Ενας χρονος δολιμαστικα με δικαιωμα ανανεωσης για 3 τριετιες.

  • PetrosR

    Η κουβεντα ειναι πολυ συγκεκριμενη και αφορα τις γυναικες στο ΠΖ.
    Δεν αμφισβητουμε την τυπικοτητα,ουτε την περηφανεια ουτε την αξιοπρεπεια ουτε τον επαγγελματισμο.
    Αμφισβητουμε το γεγονος οτι μια γυναικα εχει θεση σε μαχιμες θεσεις.
    Και η μανα μου με γεννησε αλλα carl gustav δε μπορουσε να κουβαλησει.

  • GRGR

    Μιας και δεν διευκρινιζεται στο αρθρο, τι drone ψωνίσανε οι Κύπριοι? Μυρίζομαι Ισραηλ… αλλα για να δουμε αν το χω σωστα.

    • ΧΡΙΣΤΟΣ Γ.

      Σωστη η διαισθηση σου

  • PetrosR

    Αντιλαμβανομαι οτι ολοι ειμαστε θυματα των εμπειριων μας.
    Που να δειτε στο κροσφιτ τι κουβαλανε….

    Στην εποχη μου παντως,η γεννα ηταν η «δικαιολογια» για να ΜΗΝ πηγαινουν στρατο οι γυναικες στα πλαισια της τοτε σοσιαλιστικης «ισοτητας».
    Και ειμαι σιγουρος οτι θα αλαξετε αποψεις για τη θεση της γυναικας στη πρωτη γραμμη οταν πιαστει αιχμαλωτος η πρωτη δυτικη/ισραηλινη και την περιλαβουν οι χαμας/ισις/τσετσενοι/ουσμπεκοι/κλπ…
    Φανταστητε τη «γυναικα λοκ» με τη ζοντιακ στον ωμο μεσα στο κλουβι να καιγεται ζωντανη αντι για τον Ιορδανο πιλοτο.
    Αφου την εχουν παλουκωσει πρωτα.
    Καμια δυτικη κοινωνια δεν ειναι σε θεση να το αντεξει αυτο.
    Και ολοι αυτοι οι υπανθρωποι δεν εχουν να φοβηθουν κανενος ειδους αντιποινα οπως οι Ιρακινοι στην περιπτωση της Τσεσικα Λυντς που την παρατησανε στο νοσοκομειο και τρεχουν ακομη.

    • Μκ

      Σέβομαι και συμμερίζομαι τους προβληματισμούς σας,αγγίζουν εύστοχα μια πτυχή,ανοίγουν από την άλλη νέα ερωτήματα,όπως π.χ την ιδιοσυγκρασία,το ψυχικό σθένος,την προσωπικότητα,την εκπαίδευση,την παιδεία,που είναι στοιχεία βασικά και δεν γνωρίζουν από «φύλο».
      Όπως δεν έχει «φύλο» και ο φόβος ή το θάρρος.

      Προσωπικά είμαι φανατικός υποστηρικτής της μητρότητας στις ένστολους,και όχι μόνο,είναι πολλαπλασιαστής ισχύος τα νέα ελληνόπουλα και δώρο θεού.

      Εμπειρίες καλές ή κακές λίγο πολύ όλοι έχουμε και κάποιες φορές ίσως λειτουργούν παραπλανητικά.

      Ίσως κάνω λάθος εγώ.
      Ίσως εσείς.
      :-)

  • SPY_GR

    …και μεγέθους πυραυλακάτου ή μεγάλου περιπολικού απλώς σε μικρότερη απόσταση!

    • Μκ

      Σε εμπιστεύομαι.
      :-)

  • ΧΡΙΣΤΟΣ Γ.

    Συμφωνα με τον σημερινο τυπο ,εκτος απο την αναβαθμιση της ναυτικης βασης (ολοκληρωση 2020) για την υποστηριξη των ΠΑΘ θ αναβαθμιστει και η αεροπορικη βαση της Παφου.Αυτο για εξυπηρετηση επιχειρησιακων αναγκων (Κεντρο Αεραμυνας,UAV) αλλα και εξυπηρετηση αναγκων του υπο ιδρυση Ευρωπαικου Στρατου διοτι μετα το BREXIT δεν θα ειναι διαθεσιμες στην ΕΕ οι Βρεττανικες βασεις.Αυτο ηταν εγινε αναγκαιο μετα την επιθεωρηση της βασης απο την Γερμανια για μετακινηση απο το Ινσιρλικ οπου και κριθηκε οτι ειχε περιορισμενες δυνατοτητες.Μερος των κονδυλιων θα διατεθει απο την ΕΕ.
    Ομοιο εξοπλισμο θα διαθετουν και τα 3 ΠΑΘ ανεξαρτητα απο τη χωρα ναυπηγησης τους.Αυτο γιατι ο διαγωνισμος για εξοπλισμο και των 3 ηταν ανεξαρτητος απο το διαγωνισμο για την ναυπηγηση των σκαφων.Συμφωνα με την σχετικη πληροφορια που δημοσιευθηκε τα σκαφη θα διαθετουν υποδομη για την μελλοντικη προσθηκη πυραυλικου συστηματος.

  • Παλιουρας

    Οκ να κανουν παιδια…με ποιον να κανουν παιδια, με τους μαμακηδες τους σημερινους που μενουν με τους γονεις τους μεχρι τα 40? Και τρεχουν στα μπαρ 55 χρονων και γελαει ο κοσμος?
    Η ζωη (οπως και ο πολεμος) θελει πρωτοβουλια και στερηση…οχι τεχνητες ευδαιμονιες…
    Και επειδη οι γυναικες στην Ελλαδα ειναι περισσοτερες απο τους αντρες (που οι μισοι σκοτωνονται με μηχανες και αμαξια πριν αναπαραγαγουν), απο εδω απο εκει στους Πακιστανους θα καταληξουν.

  • manolis

    :)

  • Ανδρέας

    Έπιασε το αυτί κανενός για ένα κείμενο υπογεγραμμένο από φαντάρους κατά του Ηνίοχου;

  • ΠΡΟΜΑΧΟΣ

    Γιατί το τερματίζεις ορέ; Φταίω να σου κατεβάσω ντοκυμαντέρ του History Chanell με τις γυναίκες σαμουράι ή νίτζα ή την αρχιδάσκαλο σαολίν που ίδρυσε το στυλ Γου Σου ή τις πολεμίστριες των Βίκινγκ (σε μια μάχη παραλίγο να διαλύσουν τον στρατό του Τσιμισκή) ή τις ελεύθερες σκοπεύτριες του Ερυθρού Στρατού ή τα εκατομμύρια γυναικών που υπηρέτησαν σε βοηθητικές θέσεις και ΔΜ στους στρατούς των δύο ΠΠ;

    Ολοι οι κανόνες εχουν τις εξαιρέσεις τους και η ΔΜ είναι άλλο πράγμα. 100 χλμ πίσω στα μετόπισθεν οι αντάρτες του εχθρού δεν εχουν ανάγκη από το φορτηγό με τη γυναίκα οδηγό. Θα μπουν σε χωριό/σχολείο/νοσοκομείο και θα κάνουν τα ίδια και χειρότερα σε γέρους και γυναικόπαιδα.

    • Cynaegeirus

      Το τερματίζω γιατί:
      1. δεν έχουμε λεφτά να πετάμε σε γυναίκες
      2. δεν έχουμε λεφτά για εκπαίδευση αντρών
      3. έχουμε 1+ εκ άντρες.

      άσε τις ιστορικές αναφορές και δες το 50% αύξηση των αμυντικών δαπανών της τουρκίας που μόλις ανακοινώθηκε – 6πλάσιο+ του ελληνικού και πες μου πώς θα βελτιώσουμε την εκπ του επαγγελματικού στρατού μας με 2 γεμιστήρες για βολές το 6μηνο…

      Η εθνοφυλακή υπάρχει για να φυλάει τα μετόπισθεν και έχει δύναμη όσα τα τυφέκια στις αποθήκες.

      • ΠΡΟΜΑΧΟΣ

        Αδερφούλη, το σχόλιό μου δεν αφορά τόσο εμάς, με την εξαίρεση μονάδων εθνοφυλακής για την Κύπρο, τα νησιά και την εσωτερική ασφάλεια της χώρας, αλλά γενικά την γυναίκα στις ένοπλες δυνάμεις και στον πόλεμο εν γένει. Οι απαιτήσεις τώρα της Εθνοφυλακής σε προσωπικό στην Ελλάδα, εν καιρώ πολέμου, αφορούν ανάγκες εσωτερικής ασφαλείας-αστυνόμευσης-τάξης-αποτροπής/αντιμετώπισης ταραχών/εξεγέρσεων/σαμποτάζ/κλεισιμο δρόμων, αντιμετώπιση πυρκαγιών και καταστροφών κλπ [από εχθρικους πράκτορες, ε.ε., πεμπτοφαλλαγγίτες-μετανάστες (νόμιμους ή λάθρο, Αλβανούς, αφροασιάτες μουσουλμάνους-κλπ)-αντιεξουσιαστές-κοινούς ποινικούς-τρομοκράτες, πλέον όλοι αυτοί είναι συγκοινωνούντα δοχεία], φύλαξη αιχμαλώτων κι αν όλα πάνε καλά αντίστοιχες υπηρεσίες σε καταληφθέν εχθρικό έδαφος.

        Το ελάχιστο είναι άλλες 200.000 ένοπλοι, μη σου πως 300.000 αν όλα πάνε καλά. Δεν ξέρω αν έχουμε τόσα όπλα, κάθε G3 πάντως κοστίζει 1.500 ευρώ. Αν υπάρχουν γυναίκες εθελόντριες για Εθνοφυλακή και ΔΜ αξίζει να αξιοποιηθούν, μην παραλύσει και ο υπόλοιπος κρατικός μηχανισμός και η οικονομική παραγωγή από την έλλειψη ανδρών, αν φτάσουμε σε σημείο να χρειαστούμε 700.000 άτομα υπό τα όπλα.

      • ΠΡΟΜΑΧΟΣ

        Επίσης, έτσι όπως είναι η εκπαίδευση του ΕΣ και οι διαθέσιμες πιστώσεις, τρόπος δεν υπάρχει. Και μη μου λες ότι η λύση είναι ΕΣ των 50.000 ανδρών σε πλήρη κινητοποίηση, αυτό είναι εξίσου ψέμα και αποπροσανατολιστικό όσο και η σημερινή κατάσταση. Είναι ενέργειες για να λεμε ότι κάνουμε κάτι, να κοροιδεύουμε τους εαυτούς μας και του Έλληνες πολίτες και να μην κλείσουμε επισήμως το μαγαζί. Κάτι σαν τη διαφαινόμενη αναβάθμιση των Φ16. Ένα πανάκριβο ψέμα για να αποφευχθούν τα ακόμα πιο υπέρογκα ποσά που απαιτείται να διατεθούν.