Οι γερμανικές εκλογές και ο «ελέφαντας στο δωμάτιο»

16

Το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών της 24ης Σεπτεμβρίου 2017 στη Γερμανία ήταν σε γενικές γραμμές αναμενόμενο. Η επικράτηση του χριστιανοδημοκρατικού συνασπισμού της Angela Merkel (CDU/CSU), η ήττα του σοσιαλδημοκρατικού κόμματος (SPD), η επανάκαμψη των Φιλελευθέρων (FDP) και το σχετικά υψηλό ποσοστό της “Εναλλακτικής για τη Γερμανία” (AfD) ήταν εξελίξεις που είχαν προβλεφθεί δημοσκοπικά. Ποσοτικά υπήρξαν διακυμάνσεις, όπως η μικρότερη του αναμενομένου νίκη της Μέρκελ και το ιστορικά χαμηλό ποσοστό του SPD, αλλά οι γενικές τάσεις ήταν σαφείς και εξηγήσιμες με βάση τις πολιτικές εξελίξεις στη Γερμανία και την Ευρώπη την τελευταία διετία.

Η βασική πολιτική εξέλιξη που καθόρισε το εκλογικό αποτέλεσμα στη Γερμανία ήταν η εισροή άνω του 1.000.000 προσφύγων και μεταναστών στη Γερμανία την τελευταία διετία, η οποία οδήγησε μια σημαντική μερίδα ψηφοφόρων να αντιδράσουν ψηφίζοντας το AfD. Υπενθυμίζεται ότι η πλημμυρίδα προσφύγων και μεταναστών ξεκίνησε με το άνοιγμα των ελληνικών συνόρων το Μάρτιο του 2015 και την πολιτική ημιεπίσημης ανοχής στη διέλευσή τους μέσω Ελλάδας προς Ευρώπη (“λιάζονται και εξαφανίζονται”), συνεχίστηκε με την “πρόσκληση” της Μέρκελ το Σεπτέμβριο του 2015 (“wir schaffen das”) και ουσιαστικά σταμάτησε με το κλείσιμο των βαλκανικών συνόρων το Φεβρουάριο του 2016 και τη συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας το Μάρτιο του 2016 για επαναπροώθηση των μεταναστών.

H Γερμανία (σε αντίθεση με άλλες χώρες, πχ. Ουγγαρία) κατέβαλε σοβαρή προσπάθεια να απορροφήσει τους πρόσφυγες/μετανάστες με στοχευμένη εγκατάσταση και παροχή στέγης, περίθαλψης και εκπαίδευσης. Σε αυτό συνέβαλε το αρχικό διεθνές κύμα αλληλεγγύης, που εστίαζε στη συριακή κρίση και τις εικόνες προσφύγων, γυναικόπαιδων κλπ., αποσιωπώντας το φαινόμενο των οικονομικών μεταναστών. Όμως η εμφάνιση φαινομένων τύπου “αστυνομίας της Σαρία” και γεγονότα όπως η γενικευμένη σεξουαλική παρενόχληση γυναικών από μουσουλμάνους μετανάστες την Πρωτοχρονιά του 2016 στην Κολωνία, εξάντλησαν την ανοχή της γερμανικής κοινωνίας. Η Μέρκελ αναγκάστηκε να ανακρούσει πρύμνα και να παραδεχθεί ότι έσφαλε, για να περιορίσει το πολιτικό κόστος. Το εκλογικό αποτέλεσμα δείχνει ότι το πέτυχε μόνο εν μέρει.

Επομένως από το αποτέλεσμα των γερμανικών εκλογών προκύπτει μια σαφής απάντηση στο (πολιτικά φορτισμένο) ερώτημα των αιτίων της πανευρωπαϊκής ανόδου της ακροδεξιάς. Κατά μια ορισμένη “διεθνιστική”, “φιλομεταναστευτική” ή “αλληλέγγυα” ερμηνεία (που κυριαρχεί και στην ελληνική κυβέρνηση), για την άνοδο της ακροδεξιάς στην Ευρώπη δεν ευθύνεται η μετανάστευση, αλλά η οικονομική κρίση, η λιτότητα και «οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές» (τέτοιες ερμηνείες δίνονταν και στην ΕΡΤ το βράδυ των γερμανικών εκλογών). Μια τέτοια ερμηνεία θα μπορούσε ίσως να συζητηθεί για χώρες σε οικονομική κρίση όπως η Ελλάδα, ή χώρες με χαμηλό βιοτικό επίπεδο όπως τα κράτη της πρώην Αν. Ευρώπης. Αλλά η Γερμανία του 2017 ευημερεί τουλάχιστον όσο ευημερούσε και το 2013, οπότε η ερμηνεία της ανόδου της ακροδεξιάς δεν μπορεί να είναι οικονομική. Η μόνη παράμετρος που άλλαξε μεταξύ 2013 και 2017, και επομένως η μόνη δυνατή ερμηνεία της ανόδου του AfD, είναι η εισροή του μεταναστευτικού κύματος.

Η ίδια παράμετρος άλλωστε καθόρισε το διακύβευμα των εκλογικών αναμετρήσεων της τελευταίας διετίας σε όλη την Ευρώπη: στην Ολλανδία (Βίλντερς), τη Γαλλία (Λε Πεν) και την Αυστρία (Χόφερ) οι ακροδεξιοί υποψήφιοι έφτασαν να διεκδικούν με αξιώσεις (περισσότερες ή λιγότερες) την εξουσία, ενώ στη Μ. Βρετανία ο περιορισμός της εισροής μεταναστών υπήρξε “σημαία” του στρατοπέδου του Brexit. Και είναι αξιοσημείωτο ότι στη Γαλλία και την Αυστρία οι υποψήφιοι των παραδοσιακών κομμάτων έμειναν εκτός τελικού γύρου των προεδρικών εκλογών, ο οποίος διεξήχθη μεταξύ “εναλλακτικών” υποψηφίων με αντίθετες απόψεις στο μεταναστευτικό.

Επομένως το αποτέλεσμα (και) των γερμανικών εκλογών δείχνει τον “ελέφαντα στο δωμάτιο”, τον οποίο σε μεγάλο βαθμό αποσιωπούν οι βασικοί παράγοντες του δημοσίου διαλόγου χάριν της “πολιτικής ορθότητας”: το μεταναστευτικό πρόβλημα. Οι ευρωπαϊκές κοινωνίες έχουν ίσως να ωφεληθούν αντικειμενικά από μια λελογισμένη εισροή και αφομοίωση μεταναστών. Αλλά έχουν και κάθε δικαίωμα να την αποφασίσουν οι  ίδιες καθορίζοντας και τους όρους της, χωρίς η απαίτησή τους αυτή να απαξιώνεται ως ρατσιστική, φασιστική ή έστω “ντεμοντέ”. Ειδικά η εισροή μουσουλμάνων μεταναστών με αμφίβολες δυνατότητες ενσωμάτωσης θέτει σε κίνδυνο την κοινωνική και πολιτισμική συνοχή της Ευρώπης – και αυτό οι ευρωπαϊκές κοινωνίες το αντιλαμβάνονται ενστικτωδώς, μάλλον καλύτερα από τις σημερινές ηγεσίες τους. Οι δε πολιτικές ηγεσίες εκλέγονται για να υπηρετούν το εθνικό συμφέρον και όχι νεφελώδη πολυπολιτισμικά ιδεολογήματα – σε αντίθετη περίπτωση οι κοινωνίες βρίσκουν άλλους πολιτικούς τρόπους για να εκφραστούν. Το καμπανάκι χτύπησε και στη Γερμανία, για πολλοστή φορά.

  • NK
  • NK

    Η Γαλλία δια νόμου δεν έχει στατιστικά στοιχεία σε εθνοτική βάση. Μάλλον εκεί οφείλεται.

    Οι άλλοι , άνετα .

  • Ivy Chris

    η γελοιότητα των κρατικών ΜΜΕ καθώς και των προσφάτως αποκτηθέντων από φίλα προσκήμενο επιχειρηματία είναι ανευ προηγουμένου.
    Η επίκληση, ως αιτίου, της οικονομικής λιτότητας στην Ευρώπη αποσκοπεί μόνο στο να δημιουργήσει, ή ακριβέστερα να διαιωνίσει το προσφερόμενο μενού, αυτό του «αριστερού ΣΑΝΟΥ» το οποίο φαίνεται ότι τελικά ευδοκιμεί στη πατρίδα μας και μάλλον έχει αποφασιστεί η εξαγωγή του.
    Για όσους εξ ημών ταξιδεύουμε συχνά στην Ευρώπη- του Η.Β. συμπεριλαμβανομένου- γνωρίζουμε ότι το μεταναστευτικό αποτελεί το Νο 1 πρόβλημα.
    Η Μερκελ έκανε λάθος με την αρχική της τοποθέτηση, προφανώς αφ’ ενός παρασυρμένη από «στρατηγικούς αναλυτές»…οι οποίοι πιθανώς παρασυρόμενοι από την επιθυμία των Γερμανικών πολυεθνικών για φτηνό εργατικο δυναμικό, αφ’ ετέρου από τις στατιστικές υπογεννητικότητας, προέβη σε άτσαλη πρόσκληση των απανταχού κατατραγμένων.
    Επανόρθωσε όμως γρήγορα αλλά η ζημιά είχε γίνει.
    Η Γερμανία είναι μεγάλη & οργανωμένη χώρα και θα «αναγκάσει» όλους να αναλάβουν το μερίδιο που τους αναλογεί.
    Αλλά οι πόρτες της Ευρωπης έχουν κλείσει για τα επόμενα 20 χρόνια.
    Εμεις να δούμε πως θα ξεμπλέξουμε από τους «αρχαιολόγους»…

    • Οδυσσέας

      Η Μέρκελ σίγουρα επηρεάστηκε από όσα αναφέρεις (στρατηγική ανάλυση υπογεννητικότητα, επιθυμία εταιρειών για εργατικό δυναμικό κλπ). Όμως σοβαροί Γερμανοί με τους οποίους μίλησα, έλεγαν ότι κατά βάθος, όσο κι αν φαίνεται απίστευτο, υπήρχε και ένα βαθύτερο χριστιανικό κίνητρο στην απόφασή της. Συγκεκριμένα έλεγαν «μπορείς να βγάλεις την κόρη του πάστορα από την εκκλησία, αλλά όχι την εκκλησία από την κόρη του πάστορα».

      • Ivy Chris

        Πιθανώς να μπέρδεψαν τις προτεσταντικές Εκκλησίες με το τζαμί…

        • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

          Τίποτε δέν μπέρδεψαν.
          Εμάς θέλουν να μπερδέψουν.

          • Ivy Chris

            Εμείς δεν χρειαζόμαστε καμμία βοήθεια.
            Εμείς ξέρουμε.
            Προβαίνουμε σε αλλαγή φύλου στα 15, αλλά ψηφίζουμε στα 18…

  • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

    Το οξύμωρο είναι ότι δέν υπάρχει ελέφαντας στο δωμάτιο,άρα δέν μπορεί κάποιος να τον δεί.
    Αυτό που βλέπουμε μέσα στο δωμάτιο,είναι απλώς μία προβοσκίδα.
    Είναι όμως από μαμμούθ,και όχι από ελέφαντα.
    Και είναι μόνο ἡ προβοσκίδα,επειδή ολόκληρο το μαμμούθ απλούστατα δέν χωράει στο δωμάτιο.
    Ἡ προβοσκίδα είναι ἡ τελευταία φουρνιά από πρόσφυγες,αλλά το κυρίως σώμα του μαμμούθ δέν είναι όλοι εκείνοι που περιμένουν την σειρά τους,(όπως λογικά θα υποθέσει κάποιος),αλλά ὁ θηριώδης μηχανισμός που προωθεί τις «ανθρωπιστικές αξίες» του Ιδρύματος Σόρος,και όλους αυτούς προς την Ευρώπη.
    Ωστόσο,αυτός ὁ μηχανισμός,ακόμη και το θέμα,είναι ταμπού,και κανένας πολιτικός φορέας δέν δικαιούται να τον δείξει με το δάκτυλο,χωρίς να επισύρει το ανάθεμα.
    Και ὁ μέσος πολίτης,του οποίου την γνώμη ἡ Ε.Ε την λαμβάνει υπόψιν μόνο όταν είναι «Ναί σε όλα»,βομβαρδίζεται με τα γνωστά γλυκανάλατα όσο και κουτοπόνηρα «αντιρατσιστικά» σάν και τα

    γνωτά σποτάκια στην «ἑλληνική» τηλεόραση».

    • M.K.E

      Δεν ειναι καν ελεφαντοειδες,ειναι δεινοσαυρος ολοκληρος.Ο μεσος πολιτης της Ε.Ε,χωρις αρχες,παιδεια και θρησκεια,πνιγμενος στην ψηφιακη παλιρροια των κοινωνικων δικτυων μεσων ενημερωσης που επιβαλλουν κωδικα συμπεριφορας και φρονηματων,θα τα αποδεχτει ολα,προκειμενου να μην «καταδικαστει» η «στιγματιστει»,ιας και πλεον ο εργασιακος τομεας αναζητα τα προφιλ στα εν λογω μεσα.

      Μονο εκεινοι που δεν εχουν προσβαση σε τετοια μεσα,συνηθως τα χαμηλα-πολυ χαμηλα στρωματα, και καθημερινα γευονται την πολυπολιτισμικοτητα μπορουν να ορθωσουν ενα σοβαρο και βιαιο αναστημα που θα εχει αποτελεσμα.

      • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

        «Δεν ειναι καν ελεφαντοειδες,ειναι δεινοσαυρος ολοκληρος.»
        Eurasic Park!

  • Γιώργος

    Ποιό είναι το καθεστώς για τους πρόσφυγες και λαθρομετανάστες αντίστοιχα, τόσο γι’αυτούς που εισήλθαν στην Ελλάδα από την Τουρκία πριν τη συμφωνία όσο και μετά από αυτήν; Αληθεύει ότι και οι μεν και οι δε που εισέρχονται πλέον, μένουν υποχρεωτικά στη χώρα; Νομίζω θα ήταν σκόπιμο ένα σχετικό άρθρο από το ιστολόγιο για το τί ισχύει και το τί μέλει γενέσθαι…

  • Μκ

    Από την μία η γήρανση του πληθυσμού και η υπογεννητικότητα και από την άλλη η εκροή του υγιής νέου ανθρώπινου δυναμικού στο εξωτερικό,καθώς και η συσσώρευση των μαζών στις μεγαλουπόλεις.Έλλειψη κίνητρου στον Έλληνα για δημιουργία επιχείρησης,επενδύσεων,αποκέντρωσης και πολύτεκνης οικογένειας.

    Πρόληψη,καταστολή στην είσοδο λαθρό-μεταναστών,απορρόφηση των «υγιών» περιπτώσεων,απέλαση «νύχτα» ή νόμιμα των υπολοίπων.

    Και ας αναλογιστούν κάποια στιγμή και οι «μεγάλοι», οτι οι πόλεμοι φέρνουν μεταναστευτικές αιμοραγίες,και πως πρέπει να εφαρμοστούν νέες μέθοδοι οικονομικής ευημερίας και ανάπτυξης,
    Και όχι μέσω της καταστροφικής συνέπειας των πολέμων.

    Βουλωμένο γράμμα…;
    Όραμα θέλει.

    Ας βρουν ένα τρόπο να εξυπηρετούν τα συμφεροντά τους,αφού αυτό δεν θα αλλάξει ΠΟΤΕ,χωρίς να τους γυρίζει μπούμερανγκ,να σωθεί και κανά βατράχι απο την γνωστή παροιμία.

  • Dacourt™

    Πρώτον η Ε.Ε. δεν αποφασίζει μόνη της, περιμένει τα κράτη να πουν το ναι και αν δεν πουν το ναι, αρχίζει η διαπραγμάτευση, τι θα πάρω τι θα δώσω. Μια Ε.Ε. απολύτως προβληματική και πολλές φορές ποιο γραφειοκρατική και από την Σοβιετική Ένωση. Δεύτερον: Η Ε.Ε. θα έπρεπε να παίξει με το μέτρο της ποσόστωσης αλλά και της ποιοτικής μετανάστευσης, φυσικά θα υπήρχαν τα παραθυράκια για διωκόμενους από καθεστώτα πολίτες αλλά μέχρι εκεί. πχ ένας Σύριος αφού ήθελε να περάσει στην Ε.Ε. θα έπρεπε να δώσει τα πλήρη στοιχεία του, ποιος είναι, τι κάνει, τι επάγγελμα ασκεί κ.ο.κ. μετά ανάλογα με το επάγγελμα του και την διαθεσιμότητα σε κενές θέσεις σε όλη την Ε.Ε. θα μπορούσε να του δοθεί μια βίζα ή οποία όμως θα ήταν βίζα τρανζιτ-προορισμού και μόνο, μόλις έφτανε στην χώρα Χ θα τον έπαιρναν τα εκεί κλιμάκια του Δήμου και θα τον έβαζαν σε σπίτι, θα του έδινε βιβλιάριο υγεία, δουλειά και φυσικά σε απογευματινό σχολείο ώστε να μάθει την Χ γλώσσα. Αυτό το ανοίγουμε, ελάτε… είναι το χειρότερο σενάριο που θα μπορούσαμε να δούμε. Γιατί ο τρομοκράτης, το τζιχάντι είναι εκπαιδευμένος να κρύβεται πίσω από την μάσκα του πρόσφυγα. Φυσικά και προτεραιότητα θα είχαν οι οικογένειες κτλ αλλά και πάλι με πολύ μεγάλη προσοχή, που θα πάει, που θα μείνει, που θα δουλέψει κτλ… και αυτά φυσικά με χρονικό ορίζοντα, αν πχ προέρχεται από εμπόλεμη ζώνη, όταν σταματήσει η εμπόλεμη κατάσταση θα πρέπει να φύγει, ώστε την θέση του να την πάρει κάποιος άλλος. Και φυσικά η Ε.Ε. θα έπρεπε να αναλάβει ρόλο εξεύρεσης μιας λύσης στις χώρες που μαστίζονται από εμφυλίους, εμπόλεμες καταστάσεις ώστε με την διπλωματία να μπορεί να περιορίσει τις μεταναστευτικές ροές.

    Η Γερμανία θα αλλάξει πλέον προσωπείο.. και θα φορέσει την ποιο σκληρή της εκδοχή, ειδικότερα αν το ΥΠ.Οικονομίας πάει στους φιλελευθέρους FDP, τότε τα πράγματα θα ζωρίσουν άγρια για την Ελλάδα, μην ξεχνάτε ότι θέση κυβερνητική και του AfD αλλά και του FDP είναι η έξοδος της Ελλάδας από το Ευρώ. Και δεν θα διστάσουν να ανοίξουν αυτό το ζήτημα τους επόμενους μήνες και σίγουρα μέσα στο 18. Γι αυτό και είναι επιτακτική ανάγκη να τελειώνει με όλες τις μεταρρυθμίσεις το γρηγορότερο δυνατόν. Του το λένε ήδη από την Γερμανία, ελπίζω να το έχει πάρει το μήνυμα. Επίσης στην Γερμανία έπαιξε μεγάλο ρόλο η αλλαγή στην ενεργειακή πολιτική της χώρας, που σήκωσε μεγάλη σκόνη στην συζήτηση προς τις εκλογές. Το -8.5% είναι μεγάλη ήττα για την Μέρκελ! Η Μέρκελ θα κυνηγηθεί από το AfD, ήδη έχει δεσμευτεί για εξεταστικές επιτροπές.

    Και κάτι τελευταίο η εκλογική πίτα των FDP & AfD αγγίζει το 25% της Γερμανικής κοινωνίας! Πιστεύετε ότι η Μέρκελ θα τους αγνοήσει;

    Όσο για τις μεταρρυθμίσεις στην Ε.Ε. με αυτά που συνέβησαν στην Γερμανία, ξεχάστε τις, επίσης ας ξεχάσουμε και εμείς εδώ την περιβόητη ελάφρυνση του Ελληνικού χρέους. Ίσως μια μεσοβέζικη λύση; ίσως…

  • Snt.Domingo

    Σύντομο και περιεκτικό το άρθρο.

    Να προσθέσω μερικές σκέψεις μου. Οι νεοφιλελεύθεροι όπως και οι Μαρξιστές βλέπουν τον άνθρωπο μόνο σαν οικονομική μονάδα κενή οποιουδήποτε άλλου περιεχομένου. Γι αυτό και θεωρούν όλους τους μετανάστες το ίδιο, κι αυτούς που είναι κοινού πολιτισμικού υποβάθρου με την χώρα υποδοχής και αυτούς που δεν είναι.

    Το κακό με αυτή την αντίληψη είναι πως με στόχο τα εργατικά χέρια ή το δημογραφικό ή τον ανθρωπισμό ή δεν ξέρω κι εγώ τι φέρνουν στις χώρες ότι μετανάστες να’ναι, δλδ βασικά εντελώς ασύμβατους και φοβάμαι πως αυτή η τακτική σε μερικές δεκαετίες θα οδηγήσει σε τρελό αιματοκύλισμα, σ’αυτό δλδ που μισούν όλοι οι δηλωμένοι ανθρωπιστές.

  • WB

    Παρολο το πληγμα που υπέστη η μερκελ η ατζέντα δεν αλλαζει. Απλα θα γινει πιο διακριτικά. Το ενα εκατ μεταναστων που περασε στην ευρωπη μεσα σε μερικούς μήνες ξύπνησε αντανακλαστικα που δεν βοηθανε στους σχεδιασμους τους. Ως εκ τούτου στάλθηκε η FRONTEX και το NATO να βοηθησουν ωστε δηθεν να σταματησουν τις ροες (προσωρινά) αλλα παντα ως εκ θαυματος οι ροες( λιγο καιρο μετα) οχι μονο δεν μειώθηκαν αλλα παλι σημειώνουν αυξηση. Η δικαιολογια πως δεν μπορουν να ελεγξουν τα συνορα ειναι αστεια οταν η πλειοψηφία των μεταναστών βγαινει στα ιδια νησια και στις ιδιες παραλιες και με την πλειοψηφία αυτων ανδρες νεαρης ηλικιας κατι που αποδεικνύει οτι ειναι καθαρα αλλοι οι λογοι και οχι οτι ειναι προσφυγες και κατατρεγμενοι. Βλεπουμε λοιπον οτι οι σχεδιασμοι τους απλα καθυστερησαν και δεν αλλαξαν. Νατο, φροντεξ, ΠΝ, λιμενικο, δορυφοροι, αισθητήρες ρανταρ παρατηρητηρια, uav, αεροσκαφη και ελικόπτερα , δεν μπορουν να φυλαξουν μερικα μίλια οταν αλλες χωρες με λιγοτερα μεσα δεν αφηνουν ουτε ενας ανθρωπος να περασει.
    Μαλλον θα δουμε πολλα ακομα μεχρι η ελιτ της ΕΕ καταλαβει πραγματικα ποιες θα ειναι οι συνέπειες οταν αδιαφορεις για την κοινη γνωμη (και την κοινη λογικη)

  • Κουβάς

    Καμια ελπιδα για την Ελλαδα