Ανταλλακτικά χρειάζεται η Πολεμική Αεροπορία, όχι σταυροκοπήματα…

62

Προ ημερών δημοσιεύθηκε φωτογραφία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Π. Καμμένου από την επίσκεψή του στην 135 ΣΜ της Σκύρου, στην οποία εμφανίζεται να «σταυρώνει» το αεροσκάφος φυλακής που εξέρχεται του shelter κατευθυνόμενο για άμεση απογείωση (scramble). Θα μπορούσαν πολλά να ειπωθούν για την καπηλεία του θρησκευτικού συναισθήματος από τον υπουργό μπροστά στις κάμερες, όπως και για τις προπαγανδιστικές «διαρροές» ότι δήθεν έδωσε ο ίδιος την εντολή άμεσης απογείωσης (ωσάν να μην είχε η ΠΑ τόσες δεκαετίες τυποποιημένη διαδικασία αναχαιτίσεων και να περίμενε την εντολή του υπουργού).

Η ουσία όμως βρίσκεται αλλού: στην κραυγαλέα αντίφαση αυτών των κινήσεων «για το θεαθήναι» με τις τραγικές επιδόσεις του υπουργού στην πραγματική δουλειά του, που είναι η διασφάλιση του αξιόμαχου των αεροσκαφών της ΠΑ. Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορία που δημοσιεύθηκε στο blog του διαπιστευμένου συντάκτη Κώστα Άττια, με απόφαση του κ. Καμμένου ματαιώθηκαν τα αποτελέσματα του διαγωνισμού της Πολεμικής Αεροπορίας (ΠΑ) για την Εν Συνεχεία Υποστήριξη (Follow On Support – FOS) των Α/Φ MIRAGE 2000/-5 και επιπλέον αποφασίστηκε η μη επανάληψη του διαγωνισμού.

Απόσπασμα της αναρτηθείσας στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ απόφασης με ΑΔΑ: Ω9Ν46-ΝΑΕ

Πρόκειται για ένα πρόγραμμα 4 έτων συνολικού προϋπολογισμού 145.000.000€ συμπεριλαμβανομένων των κρατήσεων, φόρων, δασμών και τυχόν λοιπών δαπανών που βαρύνουν την προμήθεια με χρηματοδότηση από τον ΚΑΕ 6912 Ε.Φ. 11-410 ως εξής: (1) 1ο έτος: 36.250.000 € (2) 2ο έτος: 36.250.000 € (3) 3ο έτος: 36.250.000 € (4) 4ο έτος: 36.250.000 €. Ο εν λόγω διαγωνισμός είχε ξεκινήσει από τα τέλη του 2014, λίγο πριν την αλλαγή κυβέρνησης. Tώρα, δύο χρόνια μετά, αποφασίστηκε να ματαιωθεί ο διαγωνισμός και πλέον το ΓΕΑ καλείται «να προβεί σε ενέργειες αρμοδιότητάς του» και να εξετάσει τον τρόπο υλοποίησης της προμήθειας. Πώς; Άγνωστο.

Επισημαίνουμε ότι το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό. Είναι κοινό μυστικό ότι η διαθεσιμότητα των αεροσκαφών Mirage 2000 των 331 και 332 μοιρών της 114 ΠΜ πάσχει. Αριθμοί δεν δημοσιεύονται για ευνόητους λόγους, αλλά το πρόβλημα έχει καταγραφεί αρμοδίως. Και πρέπει να τονιστεί, για όσους δεν το συνειδητοποιούν, ότι τα αεροσκάφη που στερείται η ΠΑ δεν είναι απλώς ικανότατα οπλικά συστήματα με όπλα και ικανότητες άγνωστα στον αντίπαλο. Είναι και οι μόνοι φορείς δύο όπλων εξαιρετικά σημαντικών για την ελληνική αποτροπή: του ΑΜ-39 Exocet και κυρίως του υποστρατηγικού βλήματος SCALP, που είναι εξαιρετικά επίφοβο για την άλλη πλευρά. Συνεπώς η χαμηλή διαθεσιμότητα των Mirage 2000 μειώνει την ελληνική αποτρεπτική ικανότητα πολύ περισσότερο απ’ ό,τι αυτή άλλων τύπων αεροσκαφών.

Επομένως ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, αντί να «σταυρώνει» τους χειριστές της ΠΑ που απογειώνονται για τις αναχαιτίσεις στον ουρανό του Αιγαίου, καλά θα κάνει να ασχοληθεί σοβαρά με τα μέσα που τους παρέχει για να διεξάγουν τις αναχαιτίσεις αυτές. Αυτή είναι η δουλειά και η ευθύνη του, και όχι τα σταυροκοπήματα, οι φωτογραφίσεις με κάθε είδους στολή και οι πτήσεις προσωπικής αναψυχής με τα εναέρια μέσα των ΕΔ. Γιατί αν έρθει η ώρα της αλήθειας δεν θα βοηθήσουν τόσο τα σταυροκοπήματα, όσο η άρτια προπαρασκευή. Και αν αυτή λείπει, οι ευθύνες του κ. Καμμένου θα είναι πολύ βαριές.

  • Ευστάθιος Παλαιολόγος

    Ο Θεός να βάλει το χέρι Του με αυτούς τους «αρμόδιους»…

  • Κλείτος ο Μέλας

    καλησπερα, μπορει καποιος να μου εξηγησει 1)γιατι τα ελληνικα f16 block 50-52 ενω μπορουν να φερουν harpoon δεν το κάνουν και αρκουμαστε στους exocet των mirage και 2)γιατι δεν έχουμε προμηθευτει slam er ?

    • Cynaegeirus

      1. δεν έχουμε λεφτά
      2. δεν μας τους δίνουν – παλιότερα τουλάχιστον που κοιτάγαμε για κρουζ βλήματα. τώρα πια δεν έχουμε λεφτά.

  • SKYRAIDER1

    Όταν περιορίζουν την διαθεσιμότητα και λειτουργεία των μαχητικών που
    μεταφέρουν όπλα στρατηγικής σημασίας, πρέπει να φροντίζουν και για
    αντιστάθμιση της απώλειας. Αντί να «ψάχνονται» για «δωρεάν» F-35, θα
    ήταν καλύτερα να εξετάσουν το θέμα με τους JASSM, εφόσον φαίνεται
    πως σκέφτονται να βγάλουν τα Mirage «εκτός παιχνιδιού».

    • Ivy Chris

      πρώτα δημιουργείς την ανάγκη και μετά επικαλείσαι την ανάγκη (που δημιούργησες) για να αιτιολογήσεις μια απόφαση.
      Λέγεται και «Deception»

      • SKYRAIDER1

        Και είναι Daily Business σε τέτοιους κύκλους, να συμπληρώσω.

        • Ivy Chris

          Τώρα φαίνεται πόσο εξοργιστικό είναι η σπατάλη των $500 Εκ. για τα P3 όπου βέβαια κατάπιανε τη κάμηλο με την απ’ ευθείας ανάθεση στην Lockheed.
          Να συγκεντρώσουμε μαζί λοιπόν, κατά χρονολογική σειρά, τα απαξιωτικά άρθρα των δημοσιoγράφων, σε «payroll»,αποκλειστικά για τα Ευρωπαϊκά οπλικά συστήματα και μόνον, τις μετέπειτα αποφάσεις του ΥΠΕΘΑ και τη σιωπή των αμνών (ΓΕΕΘΑ).
          Αντ’ αυτού, τι έχουμε ακούσει το τελευταίο καιρό?
          για μεταχ/να Koiwa’s, για Apachi, για Blackhawks MH60, για ναυτικά SH-70 για C-130, για Arleigh Burke και πάει λέγοντας ο σανός…

          Εύχομαι σε όλους ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ με ΥΓΕΙΑ σε σας προσωπικά & στις οικογένειές σας,
          Ελπίζω ο Ελληνικός Λαός να πήρε ένα ηχηρό μάθημα του τι εστί λαϊκισμός στην κατά κυριολεξία πρακτική ερμηνεία του όρου

      • net

        Ηγέτης είναι αυτός που μπορεί να αποτρέψει μια καταστροφή, η οποία δεν θα ερχόταν εάν δεν κυβερνούσε

  • George Liverpool

    Καλησπερα,με ποια δικαιολογια ο υπουργος ακυρωνει αυτοπροσωπως διαγωνισμο τοσο μεγαλης σημασιας,πραγματικα δεν καταλαβαινω.Οι τυποι εχουν απιστευτο θρασος.Γνωριζει το φορουμ κατι παραπανω;Καλα Χριστουγεννα.

    • Ο Διαγωνισμός προκηρύχθηκε στις 11 Αυγούστου 2014 με ημερομηνία αποσφράγισης στις 16 Σεπτεμβρίου 2014, η οποία μετά από σχετική απόφαση παράτασης της ημερ/νιας υποβολής προσφορών μετατέθηκε για τις 30 Οκτωβρίου 2014.
      Όπως αναφέρεται στο έγγραφο, προσβάσιμο σε οποιονδήποτε κάνει αναζήτηση με τον Αριθμό Διαδικτυακής Ανάρτησης (ΑΔΑ) στη λεζάντα της φωτογραφίας, στις 28 Αυγούστου 2015, δηλαδή ακριβώς ένα χρόνο μετά, υπάρχει απόφαση με την οποία απορρίπτεται η κοινή αίτηση συμμετοχής στο Διαγωνισμό των εταιρειών DASSAULT, SNECMA και THALES.
      Στις 19 Δεκεμβρίου 2016, δηλαδή μετά από 16 ολόκληρους μήνες, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας αποφασίζει με βάση την ανωτέρω απόφαση της 28ης Αυγούστου 2015, να ακυρώσει το διαγωνισμό, ο οποίος βάσει Ειδικού Όρου της Διάκηρυξης δεν δύναται να επαναπροκηρυχθεί.
      Όποιος κατάλαβε τι έγινε αυτά τα 2,5 χρόνια, ας μας ενημερώσει κι εμάς.

      • ΠΡΟΜΑΧΟΣ

        Δηλαδή δεν του έφτανε η προσφορά από τους κατασκευαστές των μαχητικών, ποιον άλλον περίμενε να κάνει προσφορά, την LM ή το γραφείο Σουχόι;;; Άντε τώρα, κρατιέμαι να μην βρίσω…

        Και τώρα που απαγορεύεται η επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού πως μπορεί να υπογραφεί στο μέλλον η FOS;

        • ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΣΕΛΕΠΗΣ

          Θα πληρώνουμε ανταλλακτικά και υπηρεσίες ακριβότερα χωρίς FOS αφού είμαστε έξυπνοι και αυτοί χαζοί.Μην το γελάς αμα μας τα έστελναν μέσω αμερικής οι γάλλοι, θα την έβαζε την υπογραφή

        • gpe76

          Το περίεργο δεν είναι η ακύρωση του διαγωνισμού, είναι η διενέργεια του εξ’ αρχής. Διαγωνισμό διενεργείς οταν υπάρχει τουλάχιστον η επίφαση διαγωνιστικής διαδικασίας ήτοι τουλάχιστον δύο (2) υποψήφιοι.
          Με ποιά λογική διενεργείς διαγωνισμό από την στιγμή που ξέρεις οτι θα προσέλθει μόνο ένας (1) υποψήφιος; Ουσιαστικά σου δίνει την τιμή που θέλει να σου δώσει και είτε την αποδέχεσαι είτε όχι. Τι να αποφασίσεις και τι διαπραγμάτευση να κάνεις; (εκτός αν είσαι βέβαια ο Πολέμαρχος)

          Νομίζω οτι αυτός ο διαγωνισμός είναι από τα απόνερα του γνωστού νόμου του Μπένυ «έχω καεί στο γιαούρτι φυσάω και το παγάκι». Είδαν οτι το ποσό ήταν πάνω από κάποιο όριο οπότε αυτομάτως τον έστειλαν για διαγωνισμό ανεξαρτήτως εάν έχει λογική ή οχι να προκηρυχθεί.

          Και έχοντας μια κάποια γνώση από τα γραφειοκρατικά περι δημοσίων
          συμβάσεων δεν μου προκαλεί και ιδιαίτερη εντύπωση οτι πήρε τόσο πολύ
          χρόνο για να κυρυχθεί άγονος. Οσο πιο δαιδαλώδες είναι το πλαίσιο τόσο
          πιό δύσκολη είναι η απεμπλοκή.

          Και μάλλον φυσικό είναι να προκηρυχθεί άγονος γιατί οι ενδιαφερόμενοι
          δεν κατάφεραν (α) να καταθέσουν τα αποδεικτικά παραστατικά απ’ ΟΛΟΥΣ τους μετόχους – φυσικά πρόσωπα των εταιρειών (πάνω από 100.000+ μιας και μιλάμε για εταιρείες εισηγμένες) οτι ο παπάς που τους βάφτισε δεν ήταν τρελός και (β) να μεταφράσουν στα ελληνικά όλη την σχετική βιβλιογραφία για ΚΑΘΕΜΙΑ τις βίδες και τα μπουλόνια που θα χρησιμοποιηθούν σε ΕΚΑΣΤΟ των α/φων.

          Κατα τα άλλα… αντε γειά.. δυο χρονάκια πλας (+) με γραφειοκρατικές μ@@@@ς για το τίποτα.

  • Πάτε καλά;

    Θα ήθελα εδώ να ευχαριστήσω θερμά τη συντακτική ομάδα του ιστόχωρου που χάνει χρόνο από την προσωπική της ζωή για να μας ενημέρωνει άμεσα και με συνέπεια στα θέματα της εθνικής άμυνας. Καλά Χριστούγεννα και ευτυχισμένο το 2017 για όλη την ομάδα και τις οικογένειες τους. Να ευχαριστήσω εδώ ιδιαίτερα τον κακόμοιρο τον strategy με την ιώβια υπομονή που τον διακατέχει και δε με διαολοστέλνει κάθε έτος.

  • Χρήστος

    Θα ήθελα και εγώ από μέρους μου να ευχαριστήσω την συντακτική ομάδα του ΕΑ και να τους ευχηθώ χρόνια πολλά με υγεία και πολλές επιτυχίες!!επίσης χρόνια πολλά και στους σχολιαστές και σε όλο τον κόσμο!

  • Ivy Chris

    μου φαίνεται θα πάω στο καζίνο για Reveillon, έτσι για το καλό
    <>
    http://disq.us/p/1ekk7se

  • ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΣΕΛΕΠΗΣ

    πάλι διαπραγμάτευση κάνουμε, πάλι πιο ακριβά θα την πληρώσουμε την FOS.

  • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

    Aπό το σχόλιο του συντονιστή,πιό κάτω:«Όποιος κατάλαβε τι έγινε αυτά τα 2,5 χρόνια, ας μας ενημερώσει κι εμάς.»
    Από τα 2,5 τελευταία χρόνια,τα 2 χρόνια ΥΠΑΜ είναι ὁ Καμμένικωφ.
    Πόσο χρειάστηκε για να καταλάβει ότι δέν συμφέρει ἡ δουλειά,και τί προνόησε;
    Διότι είμαι βέβαιος ότι ἄν είχε εξασφαλίσει οτιδήποτε,θα το είχε διατυμπανίσει.
    Και για να κάνω και μία «ιστορική αναδρομή»,δείξε μου έστω έναν μή υπηρεσιακό ΥΠΑΜ των τελευταίων 15 ετών,που να δούλεψε και να άφησε έργο πίσω του.
    Γιατί αιφνιδίως ὁ Καμμένικωφ,με τις καυχησιολογίες του περί αεροδιακομιδών,χότ-σποτς,και οτιδήποτε άσχετο με το επιχειρησιακό έργο των Ε.Δ,να αντιμετωπίζεται με τέτοια μεγαθυμία;
    Μήπως πιστεύεις ότι κάτι έχει κατορθώσει παρασκηνιακά ὁ νυν ΥΠΑΜ,που από σεμνότητα ἤ στρατηγική ψυχραιμία δέν το δίνει στην δημοσιότητα;

    • Ivy Chris

      Η διαδικασία του πολέμου είναι «Τέχνη» και ως τέτοια δεν μπορεί να διαμορφώνεται από στρατιωτικά στελέχη ( εκτελεστές έργου) ούτε βέβαια από πολιτικούς (με την Ελληνική έννοια του όρου).
      Δεν μπορεί να πετύχει με μετρήσιμα αποτελέσματα »working within a box» σαν θρησκεία.
      Οφείλει να ισορροπήσει μεταξύ 2 δυνάμεων, του Απολλώνιου & του Διονυσιακού, του Χάους & της τάξης, του καλού & του κακού.
      Δεν μπορεί κάποιος σώφρων να αναμένει ότι Ελληνες στρατιωτικοί – πόσο δε μάλλον πολιτικοί – θα μπορέσουν να συγκεράσουν τον απείθαρχο ενθουσιασμό του νέου αλλά αμαθή με τον εκφυλισμένο νεο-Ελληνα μεσήλικα & ημιμαθή.
      Προϋποθέτει μέτρο & επιστημοσύνη σε συνάρτηση με φαντασία & αυθεντική σκέψη-πρόβλεψη & πνευματικότητα.
      Η μονολιθικότητα του τρόπου σκέψης & αντίληψης της περιρρέουσας γεωστρατηγικής κατάστασης οφείλει να ποδηγετείται από την ευρύτητα των χαοτικών δυνάμεων που εκφράζονται από τις διπλωματικές σχέσεις.
      Η εναλλακτικότητα στις αποφάσεις του δόγματος οφείλει να υπηρετεί το στόχο.
      Οι Δογματισμοί δεν τον εξυπηρετούν.
      Ούτε βέβαια η διγλωσσία.
      Οφείλει να συμπεριλάβει εξέχουσες φιλοσοφικές προσωπικότητες & επιστήμονες οι οποίοι μπορούν να αποδείξουν πόσο ξεπερασμένος είναι ο Status τρόπος στρατιωτικής αντιμετώπισης ενός κινδύνου, μέσα σ΄ ένα περιβάλλον αγνώστων παραμέτρων να αναμένει κανείς λογικά & μετρήσιμα αποτελέσματα τα οποία είναι όμως παράλογα…
      Εχεις χάσει απ’ τον αντίπαλο -χθές- ειδικά στην περίπτωσή μας, έχει βεβαιωθεί για το δικό σου δεδομένο τρόπο σκέψης & αντίδρασης μέσα σε ορθογωνικά πλαίσια…
      Το δόγμα του χάους οφείλει να συναποτελεί μέρος της στρατηγικής -δόγματος- ανεξάρτητα από το μέτρο.
      Ευνόητο ότι αυτή η στρατηγική δεν αντιμετωπίζεται από τον αντίπαλο όσες διαθέσιμες χρηματοοικονομικές μονάδες κι αν κατέχει περισσότερες*.

      ΥΓ1: Δεν αποφασίζεις για αναβάθμιση των Mirage αλλά προβαίνεις σε «ασύμμετρη» ενέργεια πολλαπλάσιας δυναμικής, η οποία ει δυνατόν αναιρεί όλες τις ισορροπίες & σχεδιασμούς του αντιπάλου.

      * η εξέλιξη των Kasigra έγινε με μεταφορά τεχνολογίας και άδειας παραγωγής από την κινεζική CPMIEC, η οποία Κινεζική εταιρεία, αργότερα χαρακτηρίστηκε ως μη αποδεκτή απο το ΝΑΤΟ για Α/Α συστήματα. Οποία υποκρισία. Οι Kasigra ποιον στοχεύουν? Οι πολιτικοί & στρατιωτικοί μπαγλαμάδες ποια ασύμμετρη απάντηση έδωσαν???

      • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

        Ivy,με τρομάζεις.
        Όχι μόνο επειδή φοβάμαι το χάος ὡς εθνικό άθλημα,και επειδή κρίνω ότι αρκετό χάος έχει επισωρευθεί στην εθνική άμυνα,όχι μόνο επειδή με αποσυντονίζουν τα «ορθογωνικά πλαίσια»,αλλά και επειδή φοβάμαι ότι υπάρχουν πολλοί «μανδαρίνοι» που μπορεί να πάρουν θάρρος απο το κείμενο σου,και να πεισθούν ότι το χάος που επικρατεί στην κρανιακή τους κοιλότητα,μπορεί και να είναι ἡ απάντηση στο πρόβλημα.

        • Ivy Chris

          Χάος μπορεί να προκληθεί κάλλιστα από αποφάσεις τρίτων που όχι μόνο επηρεάζουν αλλά ανατρέπουν στρατηγικές, τακτικές, δόγματα κλπ.
          Η πολιτική επιλογή του Ελληνικού Λαού όσον αφορά το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να αποτιμηθεί ως τέτοια δεδομένου ότι υπηρετούσε το συγκεκριμένο Status εγχώριο & Ευρωπαϊκό από 30ετίας. Χάος θα επικρατούσε μόνο σε επιλογή ΚΚΕ. Η Χ.Α. είναι από τους πλέον συστημικούς & διαπλεκόμενους οργανισμούς.
          Στο παρελθόν όμως είχαμε 2 αποφάσεις, κατά τη γνώμη μου, που τεστάρισαν δυναμικά τα όρια του αντιπάλου.
          1.του Κ.Καραμανλή με την έξοδο απ’το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ &
          2.του Α.Παπανδρέου με το «βυθίσατε το Χόρα»
          και οι 2 αυτές ενέργειες δημιούργησαν αυτό που εννοώ ως Χάος δεδομένου ότι ο αντίπαλος αδυνατεί να προσδιορίσει «επακριβώς» τις κινήσεις & τις επιπτώσεις πραγματοποίησης της απειλής, πλην κατασκευής εικονικών διαφορετικών σεναρίων.
          Από εκείνη τη στιγμή και έως τώρα η Ελληνική κοινωνία ευνουχίστηκε πνευματικά κανονικότατα μέσω μιας εικονικής αύξησης του βιοτικού επιπέδου χωρίς τη δημιουργία παραγωγικής βάσης, ή ακριβέστερα την απαξίωση & καταστροφή της ήδη υπάρχουσας.
          Δεδομένης αυτής της ανικανότητας πιστεύει ότι τα Μνημόνια & ο Διεθνής Οικονομικός έλεγχος είναι το αίτιο της κρίσης και όχι το αποτέλεσμα της προηγούμενης 20ετούς διαχείρησης.
          Οι Ε.Δ. δεν μπορούσαν να αποτελέσουν εξαίρεση.
          Η πνευματική αδυναμία είναι που δημιουργεί την ανικανότητα διαχείρισης του Χάους πόσο δε μάλλον τη δημιουργία εναλλακτικών σεναρίων «εκούσιων» ενεργειών και όχι τυχαίων γεγονότων.
          Μοναδική αλήθεια δεν υπάρχει και οφείλουν όλοι οι εμπλεκόμενοι, πολιτικοί, στρατιωτικοί, ακαδημαϊκοί, επιστήμονες & κεφαλαιούχοι από κοινού να προσδιορίσουν με ακρίβεια το όραμα και τον προορισμό.
          Κινήσεις του τύπου δεν εκσυγχρονίζω τα Mirage- μοναδικό όπλο στρατηγικής κρούσης στον αντίπαλο – θα προϋπέθεταν την ύπαρξη συγκεντρωτικής & τεκμηριωμένης απόφασης η οποία «τουλάχιστον» θα όφειλε να έχει την έγκριση της Διακομματικής Επιτροπής Αμύνης της Βουλής όπου εκεί θα ήταν υποχρεωτική η τεκμηρίωση & ανάλυσή της.
          Τώρα φοβάσαι τους μανδαρίνους που «τυχόν» παρεισφρήσουν?
          Μα είναι ήδη εδώ…

          ΥΓ: ας σκεφτούμε τι έχει συμβεί το τελευταίο χρόνο μεταξύ Ρωσίας-τουρκίας στη Συρία. Κατάρριψη του Ρωσικού Sukhoi, επαναπροσέγγιση Ρωσίας-τουρκίας, αποχώρηση του Αεροπλανοφόρου IKE απο τη Μεσόγειο καθώς & του Γαλλικού De Gaulle, βομβαρδισμός της ISIS απο Ρωσικά Α/φη στην Al Bab προς υπεράσπιση των ανεπαρκών τούρκων & τέλος συμφωνία εκεχειρίας μεταξύ Ρωσίας-Ιραν-τουρκίας με απούσα τις ΗΠΑ.
          Αυτό δεν είναι ΧΑΟΣ?

          • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

            Ταπεινή μου άποψη είναι ότι το χάος δέν μπορεί να κατανοηθεί και κατακτηθεί από κανέναν πλήν του Δημιουργού του Σύμπαντος Κόσμου,ἤ όπως τον αποκαλεί ὁ καθένας.
            Το χάος είναι και πολύ αχόρταγο,καταπίνει όποιον νομίζει ότι μπορεί να το δαμάσει,και αυτό νομίζω ότι βλέπουμε και στην Μέση Ανατολή.
            Στην πραγματικότητα,εγώ δέν μπορώ να δώ άλλον τρόπο εκμεταλλεύσεως του χάους,από τον τρόπο των προβοκατόρων:πυροδοτείς χάος,και κρύβεσαι μέχρι να περάσει ἡ αναταραχή,αφήνοντας στους διεγερμένους να γίνουν οἱ ακούσιοι εντεταλμένοι σου (proxys).
            Το τί μπορεί όμως να προκύψει δέν είναι εξασφαλισμένο,εκτός π.χ ἄν το πράγμα είναι σκηνοθετημένο «από πολύ ψηλά»,οπότε,ασχέτως του τί ακριβώς εκδηλωθεί,και προς τα πού προσανατολίζεται,επεμβαίνεις άνωθεν και επιβάλεις την «τάξη» την δική σου,βλέπε και Πολυτεχνείο.
            Εδώ ακριβώς όμως,υπεισέρχεται και ὁ παράγων «άνωθεν»,όταν είσαι δεδομένος για το σύστημα.
            Έτσι,και κατά την δική μου πάντοτε οπτική,το πιθανώτερο κίνητρο πίσω από την πρόκληση χάους από κάποιον μικρό παίκτη,είναι ἡ υπόδειξη κάποιου μεγαλύτερου,ὁ οποίος είναι ὁ σημαντικώτερος πόλος εξουσίας για τον μικρό.
            Έτσι,και ἡ «ηρωϊκή» έξοδος της Ἑλλάδας από το ΝΑΤΟ το 1974,όταν τίποτε άλλο ηρωϊκό ἤ τουλάχιστον αξιοπρεπές δέν έπραξε,είναι ύποπτο.
            Και θεωρώ ότι τα μεταγενέστερα με δικαιώνουν,με τίς μακρόσυρτες διαπραγματεύσεις για την επανένταξη,και την κατάληξη με την συμφωνία Ρότζερς,που κατήργησε πρακτικώς την παλαιότερα ισχύουσα «περιοχή 41»,που συνέπιπτε με το FIR Αθηνών,και έτσι προέκυψε ἡ φιλολογία περί 25ου μεσημβρινού.
            Ακόμα και το ότι ὁ Καραμανλής Α΄ μεταπήδησε εγκαίρως στην προεδρία της δημοκρατίας,και άφησε τον Ράλλη να υπογράψει την επανένταξη,είναι για μένα απόδειξη ότι ἡ «έξοδος» ήταν προσχηματική.
            Και το φωτοστέφανο του «εθνάρχη» δέν αμαυρώθηκε,αφού την αγγαρεία την έκανε άλλος ὡς πρωθυπουργός,αλλά και στην συνέχεια ὁ Καραμανλής Α΄ νουθετούσε τον Ανδρέα τον μεγαλοπρεπή όταν εκείνος αγκάλιαζε τον Αραφάτ και τον Γιαρουζέλσκυ.
            Αλλά και το αλήστου μνήμης «ανήκομεν εις την Δύσιν»,που εμβληματοποιήθηκε εκείνη την εποχή,αμέσως μετά την αποχώρηση από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ,τί άλλο μπορούσε να σημαίνει,εκτός από ατλαντισμό χωρίς (προσωρινά) στρατιωτικό πηλίκιο;
            Όσον αφορά τους μανδαρίνους,εγώ γνωρίζω ότι είναι ἤδη εδώ,αλλά εσύ τους νομιμοποιείς,όταν γράφεις «θα όφειλε να έχει την έγκριση της Διακομματικής Επιτροπής Αμύνης της
            Βουλής όπου εκεί θα ήταν υποχρεωτική η τεκμηρίωση & ανάλυσή της.»
            Πιάσ᾿το αυγό και κούρευτο,δηλαδή.

            Στο υστερόγραφο,ἡ Ρωσσία πάντα έριχνε το σωσσίβιο στην Οθωμανική Αυτοκρατορία,το έκανε μία φορά το 1798 όταν ὁ Ναπολέων εκστράτευσε στην Αίγυπτο,άλλη μία όταν ἡ Ο.Α κόντεψε να καταλυθεί από την Αίγυπτο του Μωχαμέτ Αλή λίγο μετά την ἑλληνική ανεξαρτησία,όταν οἱ Αιγύπτιοι έφτασαν το 1840 στο Ικόνιο,το 1921-22 υπό άλλον μανδύα,ὡς Σοβιετική Ένωση ἤ κάπως έτσι,και τώρα,που ὁ Ερντό στήνει χαλιφάτο εντός του ΝΑΤΟ,και δέν είναι προσωρινά αρκετά σαλονάτος για τα δεδομένα της «Δύσεως»,έρχεται πάλι ὁ Μόσκοβος να βγάλει την αγγαρεία,μέχρι όλοι να συμβιβαστούν με την «νέα κατάσταση».
            Σημειωτέον,όλο αυτό το χάος,έχει και τις σταθερές του,άρα δέν είναι και τόσο χάος δηλαδή.
            Ἡ μία σταθερά είναι ότι κανένας δέν αγγίζει το Ισραήλ,μία άλλη είναι ότι οἱ Κούρδοι μένουν πάλι στην απέξω,και μία ακόμη,και για μένα ἡ κυριώτερη,όλοι σπεύδουν πλησίστιοι να δικαιώσουν τον «Αττίλα».

          • Ivy Chris

            «…την παλαιότερα ισχύουσα «περιοχή 41»,που συνέπιπτε με το FIR Αθηνών,και έτσι προέκυψε ἡ φιλολογία περί 25ου μεσημβρινού….»

            Δεν έχει γίνει γραπτώς αποδεκτή καμμία περιοχή του Αιγαίου απο την τουρκική πλευρά πέραν της ζώνης των 6 μιλίων. Και ότι κι αν έχει βγεί ως ανακοινωθέν ακόμη και το «Παπούλια-Γιλμαζ» περί δικαιοδοσίας του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για επίλυση των διαφορών της υφαλοκρηπίδας, έχει καταπέσει με απόφασή του Δικαστηρίου, το Δεκέμβρη του 1978, όπου ρητά δηλώνει αναρμόδιο – ουσιαστικά αποδεχόμενο του τουρκικές ενστάσεις- δεδομένου ότι στη συμφωνία του 1928 η Ελλάδα είχε δηλώσει «reservation» για τη διακαιοδοσία του Δικαστηρίου όσον αφορούσε τα territorial status της Ελληνικής επικράτειας μια που τότε δεν είχε προσδιοριστεί ο όρος & έννοια της υφαλοκρηπίδας.

            Συνεπώς ή πιάνεις τον ταύρο απ΄τα κέρατα ή σε ξεκοιλιάζει.
            Δεν νομίζω ότι έπρεπε να είχε ακολουθηθεί διαφορετική πορεία αλλά η απόφαση εξόδου από το στρατιωτικό σκέλος ήταν κίνηση τακτική διαχείρισης «χρόνου» έξω και πέρα απο τα προβλεφθέντα από τον αντίπαλο.
            Δεν απαιτείται να είσαι «Ιεράρχης» για να λειτουργήσεις αρκεί να έχεις το θυμιατό κι ένα ευαγγέλιο για τους ορθόδοξους και κάτι ανάλογο για άλλες θρησκείες.
            Οσον αφορά το Ρωσικό παράγοντα δεν κρίνουμε τις ιστορικές -αληθείς- γεωστρατηγικές αποφάσεις αλλά πως ο «Judoka» με αλλεπάλληλες κινήσεις δημιούργησε αυτό που αποκαλώ Χάος….(στον αντίπαλο) δλδ τετελεσμένα γεγονότα μη προβλεφθέντα έξω από οποιαδήποτε σενάρια, μια που δεν ήταν προσχεδιασμένο ΟΥΤΕ από τον ίδιο η κατάρριψη του SU-24.
            Aρα, δεν αναφέρομαι σε κινήσεις »proxy» (τζιχαντιστών, ISIS,FSA, Αραβικής Ανοιξης, Muslim brotherhood κλπ) γιατί ως τέτοιες θα ήταν αν όχι αναμενόμενες σίγουρα όμως προκλητικές μια που ο αντίπαλος θα αντιλαμβανόταν το οφθαλμοφανές καθώς και το στόχο.
            Ακόμη και η Τουρκία σε ασύμμετρη κίνηση προχώρησε δισ.,μια με τη κατάρριψη του SU-24 και τη 2ρη με την εισβολή στη Συρία δυσαρεστώντας τις ΗΠΑ αλλά ανοίγοντας δίαυλο επικοινωνίας με τη Ρωσία.
            Ποιός το φανταζόταν ότι η τουρκία θα ήταν ο καθοριστικός παράγοντας για τη νίκη των καθεστωτικών στο Αν.Χαλέπι, μια που οι τούρκοι ήταν που απέσυραν 5,000 τζιχαντιστές και τους προώθησαν στα Β.σύνορα με προορισμό την Al Bab.
            Οντας χαμένος & αποκλεισμένος απο Ιρακ & Συρία, ο Ερντογάν απέδειξε ότι γνωρίζει σκάκι επιπέδου…
            Ασύμμετρη κίνηση ήταν και η απάντηση του Ασαντ στην εισβολή της τουρκίας με το να αποχωρήσει από την Παλμύρα,παραχωρώντας την στην ISIS: αλλά αφήνοντας πίσω εκατοντάδες ATGM τα οποία βρέθηκαν όλως τυχαίως να εκτοξεύονται κατά των τουρκικών Leopard στην Al Bab

            Αυτές οι ενέργειες είναι έξω από σχέδια, πέρα από εγκυκλίους αλλά καθορίζουν την τύχη του πολέμου και όχι μιας μάχης που μπορεί να χαθεί.

            Οσον αφορά την άποψή σου ότι «νομιμοποιώ τους μανδαρίνους» σε πληροφορώ ότι γνωρίζω αρκετά καλά την Ελληνική αφήνοντας το υπονοούμενο «τουλάχιστον» σε εισαγωγικά, σημαίνοντας ότι αν και δεν με ικανοποιεί εν τούτοις θα λειτουργούσε αποτρεπτικά για τη συγκεκριμένη απόφαση αν ήταν υποχρεωμένοι οι Κκ του ΥΕΘΑ να την προ-δημοσιοποιήσουν………..

            Οσον με αφορά προσωπικά, υποθετικά βέβαια αν μου ζητούσαν τη συμβουλή μια που αυτή είναι η ειδικότητά μου – όχι στα στρατιωτικά θέματα – θα είχα προτείνει με τη μικρή στρατιωτική πείρα που έχω, οποιοδήποτε εξοπλιστικό πρόγραμμα προτείνεται απο οποιοδήποτε όπλο να έχει δικαίωμα αρνησικυρίας η ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ, δλδ να το κάνω λιανά, να εξυπηρετούν το στόχο της Π.Α. είτε αυτό λέγεται Πεζικό/Πυροβολικό είτε Ναυτικό. Εξυπακούεται ότι η ΠΑ δεν θα πρότεινε όπλα για το Πεζικό-Ναυτικό κλπ αλλά θα εξέθετε τεκμηριωμένα την θέση στο κατά πόσον οι συγκεκριμένες προτάσεις εξυπηρετούν & συναθροίζουν δυναμική.

            Εύχομαι Καλή Χρονιά αλλά επιμένω ότι απαιτείται εκκίνηση απο το ΜΗΔΕΝ σε όλα τα επίπεδα. Το συντομότερο=> το καλύτερο.

          • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

            Καλή χρονιά.
            Επί τροχάδην,στα κυριώτερα.
            Ἡ «περιοχή 41» ήταν κατ᾿ανάθεση της συμμαχίας και όχι κατά διεθνή δικαιοπραξία,αλλά δέν ἐπαυε να είναι ένα προηγούμενο,και πρακτικώς ένα κεκτημένο.
            Αυτό το κεκτημένο απεμπολήθηκε με την επανένταξη,ἡ οποία επανένταξη,ειρήσθω εν παρόδω,άρχισε να γίνεται «ατζέντα» από το 1976 το αργώτερο,με τον ίδιο πρωθυπουργό που σάλπισε την αποχώρηση.
            Άποψη μου είναι ότι ἡ αποχώρηση ήταν προσχηματική,και καθ᾿υπόδειξιν,έκανε ζημιά στα ἑλληνικά συμφέροντα,και έδωσε στους Τούρκους και τους αναδόχους τους στις ατλαντικές δομές λαβές για να αμαυρώσουν την εικόνα της Ἐλάδος ὡς συμμάχου.
            Εγώ δέν βλέπω την αποχώρηση με όρους και σε πλαίσιο θεωρητικής προσεγγίσεως,αλλά με καχυποψία και αυστηρή αποτίμηση των μετέπειτα.
            Σχετικά με τα τεκταινόμενα στην Μέση Ανατολή,δέν βιάζομαι να βγάλω συμπεράσματα.
            Ακόμη και σήμερα,77 χρόνια από την Δουγκέρκη,δέν έχει εξηγηθεί πειστικά γιατί ὁ Χίτλερ επέτρεψε την εκκένωση.
            Ναί,ἡ Λούφτβαφφε παρενοχλούσε,αλλά τα πάντζερ έμειναν στο Καλαί αντί να δώσουν το τελειωτικό χτύπημα στο Βρεττανικό Εκστρατευτικό Σώμα,δέν το αιχμαλωτισε,και δέν πέρασε εγκαίρως την Μάγχη,αλλά προτίμησε να εκτονωθεί βομβαρδίζοντας την Αγγλία από αέρος,και με λάθος προτεραιότητες.
            Στο τέλος βέβαια,έκανε μάγκα τον Τσώρτσιλ.
            Περίπου όπως όλοι σήμερα,κάνουν μάγκα τον Ερντογάν,δέν σου φαίνεται τίποτε περίεργο;
            Ούτε τοποθετήθηκες στις τρείς σταθερές του χάους που επεσήμανα,και ιδίως ὡς πρός την κυπριακή διάσταση.
            Και εγώ,πιστεύω ότι στο μεσανατολικό κάδρο ὁ «Judoka» κάνει παιχνίδι ὡς σωματοφύλακας του Ερντό και της Τουρκίας,και ὧ του θαύματος,θα αποχωρήσει σεμνά και ταπεινά όταν δεν θα τον χρειάζεται άλλο.
            Αυτό δέν σημαίνει σε καμμία περίπτωση ότι δέν είναι παίκτης επιπέδου,που στην Ἑλλάδα δέν θα δούμε ούτε στον ύπνο μας,απλώς δέν παίρνω ὡς δεδομένο ότι,όπως διατείνονται κάποιοι,«παίζει μπάλλα μόνος του».
            Για τους εδώ μανδαρίνους,και ενίοτε «εραστές» κάποιας τουρκάλας Μάτα-Χάρι,υπερβολική αξία τους δίνεις ακόμα και βάζονταςτους σε εισαγωγικά.
            Για τις προτεραιότητες στα εξοπλιστικά,κατ᾿αρχήν σύμφωνος,αλλά ούτως ἤ άλλως από το 1974 ἡ προτεραιότητα έχει δοθεί στην ΠΑ,ούτε όμως ἡ ίδια ἡ ΠΑ έχει επιδείξει στα του οίκου της τον επιζητούμενο και προσδοκώμενο ορθολογισμό.
            Και εν κατακλείδι,αντί της εκκινήσεως από το μηδέν σε όλα τα επίπεδα,παρατηρείται κατάρρευση σε όλα τα επίπεδα,και ἡ ανακύκλωση των ίδιων πολιτικών δυνάμεων που δημιούργησαν το πρόβλημα,ὡς λύση,δέν επιτρέπει καμμία αισιοδοξία για το μέλλον.
            Πρίν ακόμα την ένταξη στην ΕΟΚ,σε συζήτηση σχετικά με την πολιτική και την Χώρα,κάποιος έθεσε σε κάποιον άλλο το μάλλον ρητορικό ερώτημα «τί πρέπει να αλλάξει για να προοδεύσουμε;»,και ὁ άλλος απάντησε «πρέπει πρώτα ἡ Χώρα να αλλάξει λαό.»

  • Ivy Chris

    Δεν νομίζω ότι κανείς απευθύνει έωλες κατηγορίες αλλά FACTS
    1) λεφτά δεν υπάρχουν για τη FOS των Mirage αλλά υπάρχουν για εφ άπαξ επιδόματα.
    – Θα μπορούσαν να κόψουν μεσοσταθμικά ένα 50ευρο απ το επίδομα των 600.000 συνταξιούχων αφού ούτως ή άλλως δεν το είχαν και πριν αλλά και δεν σώζονται με 50€
    2) Δεν όφειλε το ΥΠΕΘΑ να αιτιολογήσει την απόφαση?
    3) Εννοείτε στο μυαλό των πολιτικών και όχι των επιτελών μια που η ανακοίνωση αναφέρει ότι » το ΓΕΑ να προβεί σε ενέργειες αρμοδιότητάς του και να εξετάσει τρόπο υλοποίησης τη προμήθειας θέματος» (ούτε σωστά συντακτικά Ελληνικά δεν μπορούν να γράψουν)

    ΥΓ: Τι μου λέει τώρα εμένα ότι μόλις περάσει κάποιο χρονικό διάστημα – για να μη συσχετιστούν τα «θέματα» – θα υπάρξει ακύρωση και της FOS για τα EXOCET AM39 μια που και αυτός ο διαγωνισμός «όλως τυχαίως» έχει προκηρυχθεί τον 11/2014….
    Τι να πρωτοθυμηθούμε άλλωστε…

  • .+-

    «…ματαιώθηκαν τα αποτελέσματα του διαγωνισμού της Πολεμικής Αεροπορίας
    (ΠΑ) για την Εν Συνεχεία Υποστήριξη (Follow On Support – FOS) των Α/Φ
    MIRAGE 2000/-5 και επιπλέον αποφασίστηκε η μη επανάληψη του διαγωνισμού…»

    Θα τα αποσυρουν χωρις αντικαταστάτη;

    ειναι το ευλογο ερωτημα.

  • Β.Κ

    α) Ίσως οι βλάβες που παρουσιάζουν τα μαχητικά να είναι λιγότερες από την FOS.
    β) Ίσως να ζητήσανε οι «σύμμαχοι», πολλά.
    γ) Ίσως να έγινε σαν πίεση για καλύτερη τιμή και διακανωνισμό, εκτός FOS.
    δ) Ίσως να βρήκανε από αλλού.(Μέσω χώρας της Μ.Ανατολής που έχει κι αυτή FOS για αυτά ή ΠΑΡΟΜΟΙΑ μαχητικά, με ευνοικότερους όρους.Λέω τώρα εγώ(sic)).

    ε)Ίσως κι όλα τα παραπάνω να είναι ανοησίες.

    Υ.Γ. Δεν πιστεύω να έγινε κάτι τετοιο χωρίς λόγο.Όσο λάθος και να υπολόγισε ο ΥΠΑΜ, θα τον είχαν φάει από την Π.Α.Ειδικά για ένα τόσο σημαντικό θέμα.Πόσο μάλλον για ένα τόσο μικρό ποσό.

    Υ.Γ.2: Το Υ.Γ. ίσως να μην είναι αυτό που πιστεύω, αλλά αυτό που εύχομαι.

  • Nestor Thomsen

    Νομίζω ότι κάτι χάνουμε σε όλη την ιστορία.Δεν νομίζω ότι θα αφήσουν τα Μιράζ και των δύο εκδόσεων χωρίς υποστήριξη. Σίγουρα θα υπάρχει στα σκαριά κάποια άλλη συμφωνία, δεν μπορεί να είναι τόσο ανεύθυνοι..

    • GR P

      «δεν μπορεί να είναι τόσο ανεύθυνοι»

      Mirage F-1…

  • giannis kalyvas

    αν η FOS προορίζονταν για Αφη της Lockheed θα είχε βρεθεί η λύση

    και μην ξεχνάμε
    P-3 Lockheed
    EAB Lockheed
    Εκσυγχρονισμός F-16 Lockheed
    F-35 Lockheed

    θυμίζει την KMW και τα τεθωρακισμένα η υπόθεση , όπως φαγώθηκαν τα Μ-1 με υπερκοστολογήσεις για να μην διαταραχθεί η «ισορροπία»

    • Giorgos Tsagaris

      ^ X1000

    • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

      Όταν ἡ γραμμή ήταν «ούτε σέντς για επιπλέον εξοπλισμούς»,υπερκοστολόγησαν και τα μεταχειρισμένα Leo-2 της Αυστρίας

      http://images.google.de/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fimages.kurier.at%2Fpanzer-001_APA_HBF.jpg%2F620x930nocrop%2F479.277&imgrefurl=https%3A%2F%2Fkurier.at%2Fpolitik%2Fbundesheer-40-leopard-panzer-vor-verkauf%2F752.104&h=349&w=620&tbnid=7xkltJ7rnKvJ7M%3A&vet=1&docid=cHNc269sT8jNDM&ei=_wZcWOWJApnvwQKdjaGIDg&tbm=isch&client=firefox-b-ab&iact=rc&uact=3&dur=6327&page=4&start=83&ndsp=25&ved=0ahUKEwilhYTOo4jRAhWZd1AKHZ1GCOEQMwh9KF4wXg&bih=604&biw=1366

      όπου οἱ Αυστριακοί ζητούσαν 400.000€ το άρμα,και οἱ ημέτεροι της Μεσογείων είπαν ότι ζητούσαν 2Μ€ το ένα.
      Τότε βέβαια,θα παίρναμε δήθεν τζάμπα Μ1,μετά «ανακαλύψαμε» ότι έβγαιναν ακριβά,και έτσι απαλλαχθήμαμε καί από τις δύο ενοχλήσεις…
      Τώρα φαίνεται ότι ἡ Χώρα καλείται να εξοφλήσει γραμμάτια που κάποιοι κατ᾿ιδίαν υπέγραψαν,εν αγνοία της.

      • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ
      • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ
      • ΠΡΟΜΑΧΟΣ

        Τελικά δεν ξέρω ποιος έχει κάνει το μεγαλύτερο κακό στην Άμυνα, ο Μπένυ ή ο Καμμένος. Όσο απίστευτο κι αν μου φαίνεται, τείνω τελικά να καταλήγω στον 1ο…

        • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

          Μά θαρρώ
          πως θα τα μπλέξω,
          από τους δύο τροφαντούς
          ποιόν να διαλέξω,
          φιρουλί-φιρουλά…

          Ἥ να πάμε λίγο πιό πίσω,όχι πολύ,αλλά στο τέλος του ψυχρού πολέμου,και να κάνουμε έναν πρόχειρο απολογισμό;
          Ποιό αστέρι να πρωτοθυμηθούμε;
          Τον Γιάννη Βαρβιτσιώτη,που δήλωσε ότι κανένας στην Ἑλλάδα δέν θα ήθελε να δεί σε περίπτωση πολέμου,«παγιδευμένους τους Ἕλληνες στρατιωτικούς στην Κύπρο»;
          Τον Γεράσιμο Αρσένη,τον ΥΠΕΘΑ του αυτοεμπάργκο;
          Που όλη του ἡ δουλειά στο αμύνης ήταν επί τρία χρόνια να εξαγγέλει κάθε έξη μήνες ότι εντός των επομένων έξη μηνών θα έφερνε στην βουλή το νομοσχέδιο περί ιεραρχίας και προαγωγών;
          Τον Άκη;
          Τον Γιάννο,που με την καλημέρα μείωσε την θητεία από τους18 στους 12 μήνες ΧΩΡΙΣ να έχει προεκλογικά δεσμευτεί το κόμμα του;
          Που καρατόμησε όλες τις παραγγελίες,χωρίς να καρατομήσει το κόστος;
          Με το ανοιχτό εισιτήριο για Ρίο Ντε Ζανέϊρο;
          Τον Σπήλιο,με τις κοπτικές-ραπτικές,που έκανε τα ΚΕΝ περιοδεύοντες θιάσους,μία στο Άργος Ορεστικό,μία στο Χαϊδάρι;
          Που μόνο βουλευτική ασυλία δέν έδωσε στους ανυπότακτους,για να έλθουν να ψηφίσουν τα παιδιά;
          Τον Μεϊμαράκη,του «δέν υπογράφω,δέν παραλαμβάνω,δέν ασχολούμαι-ποιός βγήκε δήμαρχος στον Πειραιά ρέ παιδιά;»
          Που με επίσημη δήλωση «έπνιξε» την προαίρεση για 10 F-16 της Peace Xenia IV,«για να μήν διαταραχθεί ἡ ισορροπία με την Τουρκία»;
          Να συνεχίσω,ἤ να κάνω τον λόρδο;

        • dt

          Νομίζω ο Βενιζέλος είναι παρεξηγημένη περίπτωση. Νομικά έλυσε θέματα με τα υποβρύχια και τα ναυπηγεία. Πάντως ιδιαίτερες ικανότητες στην Άμυνα δε νομίζω να είχε όπως και ο σημερινός. Σίγουρα πολύ περισσότερο μυαλό. Ας ελπίσουμε στο μέλλον ΥΠΑΜ να αναλαμβάνουν σοβαροί άνθρωποι με σχετικές ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΕΣ γνώσεις. Ο Βενιζέλος ήταν στο χρυσό κλουβί βέβαια τότε ώστε να μην ασχολείται με την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Μετά κάηκε και το χαρτί του ενώ αποδεδειγμένα είναι ικανός (όχι όμως ειδικός σε όλα) αλλά και υπεύθυνος εν μέρει για τη σαπίλα του παρελθόντος μέσα στην οποία κυβερνούσε. Το θέμα είναι ότι αντί να επιλέγουμε τους έστω και ελάχιστα καλύτερους κατά βάση ψηφίζουμε τους πολύ χειρότερους με τάση να πάμε στους ακατάλληλους.

          • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

            Tί ακριβώς έλυσε ὁ Μπέννυ;
            Και προς όφελος ποιού;
            Υπενθυμίζω ότι τα υποβρύχια παραδόθηκαν στο ΠΝ από το …ΠΝ,επί υπουργίας και με την συνδρομή του Δ.Αβραμόπουλου,και όχι ακριβώς από τον Σάφα,στον οποίον ὁ Μπέννυ έσκασε και εκατόν-τόσα εκατομμύρια ευρώ προκαταβολή.
            Ἄν την κυβέρνηση ΓΑΠ δέν την είχε διαδεχθεί ἡ συγκυβέρνηση του Σαμαρά,με τις γνωστές κυβιστήσεις,ίσως ὁ Μπέννυ να έπρεπε να λογοδοτήσει.
            Τελικά,όντως ὁ Μπέννυ είναι παραξηγημένη περίπτωση,αφού ενώ είναι βιαστής του Συντάγματος (βλέπε και άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών),περνιέται ὡς πατέρας του «συνταγματικού τόξου».

  • Ανδρέας

    Με σταυροκόπημα, εναν αγιασμό και δυο ευχέλαια δεν θα χαλάνε (χαρη και στην δυναμη του μεγάλου σαμάνου της φυλής). Τι ζούμε ρε παιδιά;
    Τελος πάντων καλές γιορτές σε αυτούς που διαχειρίζονται την ιστοσελίδα και στους φίλους που σχολιαζουν. Να είστε καλά όλοι.

  • Χρηστος

    Γεια σας και χρονια πολλα!!! Εχω καποιες αποριες…
    1. Γιατι δε διεκδικουμε το κατοχικο δανειο και τις πολεμικες αποζημιωσεις? Φοβομαστε κατι???
    2. Εχω ακουσει οτι οι δικοι μας πιλοτοι περνουν στον εναεριο χωρο της Τουρκιας πολυ περισσοτερο απο’τι οι Τουρκοι στον δικο μας, απλα δε λεγεται… Ισχυει αυτο???
    3. Μηπως ειναι προτιμοτερο να ιδιωτικοποιηθουν οι αμυντικες βιομηχανιες της χωρας μας, ωστε να εξυγιανθουν και να εκσυγχρονιστουν??? Με καποιες προυποθεσεις βεβαια…
    4. Γιατι οι αμυντικες βιομηχανιες (ακομα και στην κατασταση που βρισκονται) δε συνεργαζονται με τα πανεπιστημια??? Σε ολες τις ανεπτυγμενες χωρες του κοσμου γινεται αυτο και τα οφελη ειναι παρα πολλα και για τις δυο πλευρες. Πρεπει να ξεκινησει RnD επιτελους (πιστευω)…
    5. Γιατι ο εξοπλισμος που αποσυρεται απο την Ελλαδα δεν πωλειται σε χωρες της Αφρικης ή της Νοτιας Αμερικης??? Πολλοι το κανουν. Εμεις γιατι οχι???
    6. Τελικα υπαρχει καποιος πολιτικος (ή καποιο πολιτικο σχημα) σ’αυτη τη χωρα που να μπορει να παρει σωστες αποφασεις??? Το λεω αυτο γιατι με το να κατηγορουμε (αυτους που εμεις οι ιδιοι ψηφισμαμε) δε βγαινει κατι…
    Μπορει οι αποριες μου να ειναι λιγο «καπως» αλλα δε γνωριζω και παρα πολλα για αυτα τα θεματα και θα το εκτιμουσα ιδιαιτερα αν με βοηθουσατε!!!
    Ευχαριστω εκ των προτερων!!!

  • Eya Konta

    Εν το μεταξύ,το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι σε Πολεμικές Μοίρες και στην Αεροπορική κοινότητα γενικά, τέτοιες χερονομίες θεωρούνται απαράδεκτες,και άτυπα απαγορεύονται.Π.χ. το να σταυροκοπίσει φανερά τεχνικός ή γενικά οποιοσδήποτε το Α/Φ την ώρα που φεύγει και να το δει ο χειριστής, άνετα γίνεται αιτία τσακωμού ενώ έχουν υπάρξει και περιστατικά(ελάχιστα και σε παλιότερες εποχες)που τέτοιου είδους χειρονομίες ή κουβέντες στάθηκαν αφορμή να ματαιώσει πτήση.Γενικά μεταφράζεται ως «ο θεός μαζί σου γιατί έτσι όπως είναι το αεροπλάνο δε σε βλέπω καλά» .

    • Cynaegeirus

      και μπουνιές έχουν πέσει στον άραξο

      • spOOky

        νομίζω ότι είναι ράδιοαρβύλα αυτό…

    • Ανδρέας

      Η ΠΑ ειναι το μόνο τμήμα του έθνους που ζει στο 21ο αιώνα.

    • LaM

      Το επιβεβαιωνω κ εγω αυτο. Οντως ειναι μέγιστη προσβολη κ συνηθης αιτία τσακωνου μεταξυ προσωπικου εδαφους κ ιπταμενων.

  • Kapitsinis

    Αναρωτιέμαι (αλλά δεν θέλω απάντηση) πόσα Mirage 2000 και C-130 μπορούν να πετάξουν. Μην αναφέρω τίποτα για τα C-27.
    Το πρόβλημα με τα ανταλλακτικά έχει και μια άλλη προέκταση. Έως τώρα νιώθαμε υπερηφάνεια για τους πιλότους μας. Οι ώρες πτήσης τους όμως όλο και μειώνονται. Το επίπεδο ίσως ήδη να έχει πέσει σε μεγάλο βαθμό.
    Δεν μας παίρνει να μη βρεθεί λύση. Ας το καταλάβουν επιτέλους.

  • Phil

    Το οτι ο «μπούλης» (κατά δήλωση της πρωθυπουργάρας μας) σταυροκοπιέται και ξεματιάζεται περιμένωντας πως τέτοιες πρακτικές καφετζους λειτουργούν, δεν μου φαίνεται περίεργο!

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που πίστευε πως περιφέροντας μερικά κοκαλάκια (από μια εδώ και χίλια χρόνια νεκρή κοπελίτσα) στους διαδρόμους νοσοκομείου, θα γίνει κάποιο θαυμα και θα σηκωθούν οι ετοιμοθάνατοι να ψέλνουν «Ωσαννα»,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που μπερδευει τους υδατάνθρακες της μακαρονάδας, με τα (πιθανά) ενεργειακά κοιτάσματα στο Ελληνικό υπέδαφος,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που νομίζει πως αν φορέσει ένα χιτώνιο με επιράμματα «ΟΥΚ», θα τον σέβονται οι υφιστάμενοί του, αντί να τον θεωρούν κλόουν που το έσκασε από το τσίρκο,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που για να νιώσει κι αυτός λίγο «operator», φωτογραφίζεται με στελέχη ΜΥΚ, ΕΤΑ, Ζ’ ΜΑΚ, ΜΥΑΛΣ κλπ και αμέσως μετά δημοσιευει τα πρόσωπά τους ακάλυπτα, σε δημόσια θέα στο internet και δεν αισθάνεται καν το λάθος του,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο, που όντας υπουργός αμύνης, απόκαλεί δημοσίως το κρατίδιο FYROM / ΠΓΔΜ ως «Μακεδονία»,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που αντλεί την ενημέρωσή του διαβάζοντας φήμες, κουτσομπολιά και προφητείες στο ίντερνετ και αναρωτιέται αν όντως οι κακοί ξένοι μας ψεκάζουν,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που νόμιζε στα σοβαρά οτι εκείνο το άθλιο (πλήν όμως εντέχνως πλασαρισμένο στο ανίδεο κοινό ως δηθεν stealth) ultralight της πλάκας που είχε κατασκευάσει κάποιος χομπίστας, ήταν η Ελληνική απάντηση στα F-35 των Τουρκων,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που χρησιμοποιεί σεξιστικές εκφράσεις «κάτσε στα τέσσερα» (στο χωριό μου το ‘λέγαν doggystyle) εντός του χώρου του Κοινοβουλίου,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που απειλούσε τους «κακούς ξένους» οτι θα γεμίσει την Ευρώπη με τζιχαντιστές ασιάτες και τώρα έχει μετατρέψει το στρατευμα σε room service κάθε λογής λαθρομετανάστη και μάλιστα σε Ελληνικό έδαφος,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που ψαρευει (προστατευόμενο είδος) καρχαρία και ποζάρει με καμάρι – έχοντας ως συνοδεία στο ψάρεμα πλωτά μέσα και προσωπικό του ΠΝ, που δεν νομίζω να προβλέπει το «τσαπαρί» στο πρόγραμμα εκπαίδευσης του.

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που σηκώνει μαχητικά, μεταγωγικά, ελικόπτερα και ότι άλλο πετάει, πλέει και έρπει στη γή, για να συνοδευσουν με τιμές αρχηγού κράτους… μια ζωγραφιά πάνω σε κόντρα πλακέ,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που έχει κατηγορηθεί, δικαστεί και καταδικαστεί για συκοφαντική δυσφήμιση – μια αγαπημένη του συνήθεια,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που έχει κάνει τόσο πολλές (πολιτικές) κωλοτούμπες, που αν ήταν 150 κιλά ελαφρύτερος, ίσως και να μετείχε στην εθνική ομάδα του ανσαμπλ,

    Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που αν σε κάτι υπήρξε καλός στη ζωή του, ήταν το… τάβλι!

    …και άλλα πολλά!

    Δεν μου κάνει εντύπωση που ο «μπούλης» (κατά δήλωση της πρωθυπουργάρας μας) σταυροκοπιέται και ξεματιάζεται! Αυτό που μου κάνει εντύπωση, είναι οτι δεν έχουν φτάσει ακόμη οι Τούρκοι… στην Κέρκυρα!

    • Ivy Chris

      Καλημέα ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ.
      Είμαστε μαζεμένοι για το παραδοσιακό γεύμα της γαλοπούλας και μόλις το διάβασα σε καμμια 20αριά καλεσμένους και ξεκινώντας με γέλια κατέληξε σε θέμα συζήτησης.
      Χριστουγεννιάτικοι προβληματισμοί

      ΥΓ: τους την έκοψα τη συζήτηση λόγω ημέρας. Και του χρόνου

    • Ανδρέας

      Πράγματι γι αυτον μιλαμε. Προίσταται του αμυντικού μας μηχανισμού. Θα αντιμετωπίσει τους εχθρους μόνος του σαν τον Τσακ Νορις

    • manolis

      Μιλάμε για το ίδιο πρόσωπο που επισης ειναι υπουργος αμυνας και κυριως συγκυβερνητης της χωρας, δυο φορες εκλεγμενος..

  • vagzax

    Τα F16 (A/B) που αποσύρουν οι Ισραηλινοί φίλοι μας δεν θα μας ηταν πολύ χρήσιμα;

    • Ηριδανός

      για παράδειγμα τα Β σε ρόλους Lead-in fighter training; έχει νοήμα;

  • Ilias Ilias

    Αεροπλάνα δεν μπορούμε να φτιάξουμε, τα drones που εχουμε φτιάξει μάλλον είναι δεκαετίες πίσω… ούτε ανταλλακτικά για τα αεροσκάφη δεν μπορούμε να φτιάξουμε?
    Τόσοι τρόποι υπάρχουν σήμερα από ηλεκτρονικά μικροσκόπια για τη σύσταση των μετάλλων ως 3d scanners και 3d printers για την κατασκευή καλουπιών και του τελικού προϊοντος.
    Ας απευθυνθούν οι υπεύθυνοι σε εταιρίες τεχνολογίας για να κατασκευάσουν από τα ανταλλακτικά τα κομμάτια αυτά που δεν μπορούν να φτιαχτούν σε ένα εργαστήριο της αεροπορίας.

    Κοινή λογική, επιστήμονες και διάθεση χρειάζεται.

    • Ivy Chris

      Αγαπητέ, έφτασες στο μεδούλι της ρέμουλας & της διαπλοκής.
      Θυμάμαι, γιατί είναι πολύ πρόσφατο προ 8ετίας, λόγω US embargo, σε βορειο-αφρικανική χώρα της Μεσογείου χρειαστήκαμε ανταλλακτικά για CAT graders & excavators τα οποία είχε το καθεστώς αλλά σε πλήρη αχρηστεία λόγω έλλειψης αντ/κων. Σε πληροφορώ ότι ανέλαβα να διερευνήσω το ενδεχόμενο να τα φτιάξουμε εντός της χώρας. Νοικιάσαμε ένα μηχανουργείο για όσο χρονικό διάστημα είμασταν εκεί -γιατί υπολόγισα ότι μας συνέφερε οικονομικά λόγω εντάσεως του έργου- και στο τόρνο φτιάχτηκαν όλα όσα αντ/κά απαιτούνταν για τη πλήρη λειτουργία τους. Αντικαταστήσαμε & όλα τα υδραυλικά στοιχεία σε αρκετά από αυτά με ανάλογη διαδικασία
      Θα μου πει κάποιος άλλο πράγμα Α/φη και άλλο μηχανήματα οδοποιίας & κατασκευής λιμένων.
      Θα του έλεγα λοιπόν να μου υπενθυμίσει αν και πότε τις βίδες και τα απλά αντ/κα κάποιων απλών μηχ/των των Ενόπλων Δυνάμεων έτυχαν της ίδιας διαδικασίας.
      Επίσης θα του υπενθύμιζα τις προσπάθειες κάποιων «ρομαντικών» επιστημόνων-στρατιωτικών, στο όχι και τόσο μακρινό παρελθόν, που ενώ σχεδίασαν & κατασκεύασαν οπλικά συστήματα, αυτά ουδέποτε μπήκαν στη παραγωγή και κάποιοι εξ αυτών λοιδωρήθηκαν και ορισμένοι καταδιώχθηκαν & κατηγορήθηκαν αντιμετωπίζοντας τη δικαιοσύνη.
      Συνεπώς, υπάρχει ένα διαχρονικό έγκλημα εις βάρος της Ελληνικής κοινωνίας με υπαιτίους γνωστούς – πολιτικούς & στρατιωτικούς- οι οποίοι όχι μόνο δεν αντιμετώπισαν τη Νέμεσι της Ελληνικής Δικαιοσύνης & του «πάνσοφου» Ελληνικού λαού αλλά επανεκλέχτηκαν, διορίστηκαν, μοιζάρησαν & πλούτισαν δημιουργώντας το σημερινό κουφάρι για το οποίο, δήθεν, οι ίδιοι κόπτονται.
      Χρειάζεται ctrl+alt+delete

      • Ilias Ilias

        Πριν μερικά χρόνια ζητούσε κάποιος δημόσιος υπάλληλος βοήθεια για ανταλλακτικό του συστήματος c4i. Οι κάμερες του συστήματος ψύχονται με τη βοήθεια μιας φιάλης αζώτου. Η κάμερα υπερθερμαίνοταν επειδή η φιάλη είχε αδειάσει και έχει τελειώσει και η σύμβαση για την δωρεαν προμήθεια ανταλλακτικών με αποτέλεσμα το ελληνικό δημόσιο να χρειαζεται να πληρώσει την κανονική τιμή του ανταλλακτικού (δηλαδή πάνω από 10.000 ευρώ για μία φιάλη – ναι σωστα διαβασατε).

        Μπήκε λοιπόν ο δημόσιος υπάλληλος στο forum και ανέφερε το παραπάνω πρόβλημα.
        Η λύση του προβλήματος ήρθε από ένα μέλος του forum που του είπε απλά να πάει σε ένα κατάστημα (μου φαινεται στο τελος της θηβων) για να του γεμίσουν τη φιάλη (του είπε μάλιστα οτι θα το έκαναν δωρεαν…)

        • GR P

          «το ελληνικό δημόσιο να χρειαζεται να πληρώσει την κανονική τιμή του ανταλλακτικού (δηλαδή πάνω από 10.000 ευρώ…)», «Η λύση του προβλήματος ήρθε από ένα μέλος του forum που του είπε απλά να
          πάει σε ένα κατάστημα (μου φαινεται στο τελος της θηβων) για να του
          γεμίσουν τη φιάλη (του είπε μάλιστα οτι θα το έκαναν δωρεαν…)»

          Και μετά λέμε γιατί δεν έχουμε σεντόνια στα νοσοκομεία…

    • ΠΡΟΜΑΧΟΣ

      Το reverse engeeniring δεν είναι τόσο εύκολο όσο ακούγεται. Κάποια ανταλλακτικά φτιάχνουμε για κάποια αεροσκάφη, αλλά ας σκεφτούμε ότι εδώ οι Ισραηλινοί που έφτιαξαν το Kfir δεν τόλμησαν να κατασκευάσουν από μόνοι τους ανταλλακτικά για τα F15 & F16. Αρκούνται, πολύ έξυπνα κι επιτυχημένα, στον να εξιδεικεύονται σε συγκεκριμένα υποσυστήματα: συστήματα αυτοπροστασίας, ηλεκτρονικά, όπλα κλπ. Ομοίως οι Κινέζοι αντέγραψαν το Su-27 με πολύ μέτρια αποτελέσματα κι εξαρτώνται από τις πωλήσεις Su35 για να οικοδομήσουν μια αξιόμαχη αεροπορία κόντρα στην ταιβανέζικη και την αμερικανικη στον Ειρηνικό.

      Επίσης, η ανακάλυψη της σύστασης κραματων με ηλεκτρονικά μικροσκόπια είναι αστεία. Οι νοτιοκορεάτες και οι ισραηλινοί πως δεν το σκέφτηκαν να κάνουν το ίδιο με τα αμερικανικά και γερμανικά άρματα; Και δεν είναι μόνο το κράμα ή το υλικό, είναι και οι μεθόδοι κατεργασίας/παραγωγής που δίνουν σε ενα υλικό της ιδιότητές του.

      Ξεχάστε μαχητικά, ανταλλακτικά κλπ made in Greece, εδώ ολόκληρο ΗνΒασίλειο και Γερμανία συνεργαστηκαν με Ιταλούς και Ισπανούς για ένα μαχητικό. Η συμπαραγωγή βάσει μακροπρόθεσμου σχεδιασμού μόνο μπορεί να δώσει κάποια υποσυστήματα και ιδίως πολύτιμες εμπορικές συνεργασίες με έμφαση την εξωστρέφεια. Η ελληνική αμυντική βιομηχανία πρέπει να αφήσει στην άκρη την νοοτροπία το μηχανουργείου και να εστιάσει σε επιλεγμένους τομείς, ιδίως όπου ήδη υπάρχουν εμπειρία και επιτυχίες, όπως άλλωστε ήδη κάνουν κάποιες ιδιωτικές βιομηχανίες (Theon, Valpac, ΕΛΜΟΝ, Intracom, Miltech).

      • Ilias Ilias

        Δεν πρόκειται να εμπλακώ σε συζήτηση ή αντιπαράθεση σε ένα ζήτημα (επιστήμη των υλικών-materials science/composites/grain structures/modern metallurgy/materials engineering/microstructure and properties) το οποίο τυχαίνει να με έχει απασχολήσει σε επιστημονικό επίπεδο. Δεν έχω ξαναγράψει στον ξεχωριστό αυτό ιστότοπο (και ίσως να μην το ξανακάνω). Ήθελα να γράψω πολύ απλά, μονολεκτικά σχεδόν) τι πρέπει να κάνουμε επειδή ίσως να διαβάζει κάποιος υπεύθυνος. Σε επίπεδο χώρας μπορούμε να κάνουμε πολλά πράγματα σε συνεργασία ακόμα και με κορυφαίους επιστήμονες στο εξωτερικο (όποιος κατάλαβε, κατάλαβε και δεν απευθύνομαι στον συνομιλητή «πρόμαχο»)

        Σε σένα «πρόμαχε» θα πω απλά ότι ο καθένας έχει την άποψη του και είναι σεβαστή.

        Καλή χρονιά σε όλους και εύχομαι να βγάλουμε τα χέρια από τις τσέπες και να σηκωθούμε από τις καρέκλες και να αρχίσουμε τη δουλειά.

  • stasou_mygdala

    Ερωτηση: Εδω αναφερεται πως το ρανταρ AESA EL/M-2052 μπορει να »φορεθει» απο Μιραζ-2000: https://en.wikipedia.org/wiki/EL/M-2052 ,που εκτος της αναβαθμισης δυνατοτητων Α/Α αγωνα υποσχεται και φουλ δυνατοτητες Α/Ε-Α/Επιφ. Εδω το φυλλαδιο της ELTA: http://www.iai.co.il/Sip_Storage//FILES/7/41417.pdf
    Αξιζει αραγε μια τετοια επενδυση για το ΣΥΝΟΛΟ των Μιραζ; Δηλαδη για εναν ομοιογενη στολο 44 αεροσκαφων;

    • Ivy Chris

      44? ούτε 4 δεν θα μείνουν.
      Μα εδώ δεν προχώρησαν σε αναβάθμιση των EGM, αν και από το 2014 υπήρξαν συζητήσεις & μελέτες, να φορέσουν τα RDY-2 πόσο δε μάλλον τα RDY-3 των ΜΚΙΙ και συζητάς για ELTA/AESA?
      Btw, οι Ινδοί που έχουν αρκετά στενές σχέσεις αγορές & συμπαραγωγές με τους Ισραηλινούς πως και δεν επέλεξαν τα EL/M-2052 στην αναβάθμιση των δικών τους 51 Mirage 2000??
      Ανέτρεξε στο αρχείο του e-amyna να θυμηθείς ότι τα 27-μόνο- F1 των Μαροκινών -σε υποδεέστερη κατάσταση των Ελληνικών EGM- αν θυμάμαι καλά αναβαθμίστηκαν με ένα κόστος $9Μ/έκαστο με αναβαθμίσεις κινητήρα, πιστοποιήσεις όπλων, υπολογιστές, Pods, οθόνες κλπ.
      Επίσης αν συνυπολογίσουμε ότι 117 Α/φη αποχώρησαν (32 Α-7) ή πρόκειται να αποχωρήσουν (19 Mirage EGM- 34 F-4 AUP & μάλλον 32 F15 Bl30) εντός 5ετίας τότε η «δήθεν» αίτηση παραχώρησης F35 από τις ΗΠΑ δεν επαρκεί για τη κάλυψη του κενού- πόσο δε μάλλον για εξισορρόπηση των τουρκικών 120 F35- μια που θα απαιτούνταν τουλάχιστον 40 Α/φη F35 κόστους περίπου $3.5Δισ
      Αν οι Γάλλοι ζητούν περισσότερα των $9Εκ ανά Α/φος, που κόστισαν στο Μαρόκο, αυτό σημαίνει 2 πράγματα, τα εξής 3:
      1. στο Ελληνικό ΥΠΕΞ παίζουν τις κομπάρες (το πιο πιθανό) &
      2. οι Γάλλοι επιθυμούν την απαξίωση των Μ2000 έτσι ώστε πιέζοντας … να
      καταστήσουν δυνητικά στο μέλλον εναλλακτική επιλογή τα Rafale*
      3. όλα τα ανωτέρω

      *Αν με ρωτήσεις που είναι τα φράγκα, θα σου απαντήσω ότι και στις προηγούμενες πτωχεύσεις της χώρας είχαν αγοραστεί- επί πιστώσει- οπλικά συστήματα (πλοία, π/β κλπ) από τους ίδιους τους δανειστές τότε και όχι εταίρους τώρα…

      ΥΓ: έχεις σχεδόν 2 χρόνια στη κυβέρνηση. Τι περιμένεις να φτάσεις στο αμήν? Γιατί δεν εκμεταλλεύεσαι την όποια δουλειά εχει γίνει προγενέστερα και περιμένεις τη τελευταία στιγμή? Δεν ξέρεις ότι εκεί σε περιμένει ο άλλος και θα σε πη@@@ει? Από που κατέβηκαν? Κανείς δεν εχει εργαστεί σε ανταγωνιστικό περιβάλλον?¨
      Αυτή είναι η ασύμμετρη απειλή

      • Giorgos Tsagaris

        Xωρις απαραιτητα να διαφωνω σε ολα τα αλλα,
        αποσυρση στην επομενη 5 ετια (με τα F-16 να λειπουν απο τισ μοιρες περιοδικα για αναβαθμιση στην ΕΑΒ) των F-4 PI ΔΕΝ παιζει,ΟΥΤΕ τωνBlock 30, ΟΥΤΕ και των EGM…

    • Αν και είχα γράψει κι εγώ για αυτό το ραντάρ παλαιότερα https://www.researchgate.net/publication/233905208_Radar_Machetikon_Aeroskaphon_Typou_AESA_Active_Electronically_Scanned_Array , εκτιμώ ότι ήταν μία προσπάθεια των Ισραηλινών που αποσκοπούσε, μεταξύ άλλων, στο πρόγραμμα αναβάθμισης των Μ2000 της Ινδίας, που «δεν τους έκατσε». Το εν λόγω πρόγραμμα προχώρησε βέβαια, με γαλλικό ραντάρ (το RDY-3 της Thales, απόγονο του RC400 της αναβάθμισης των μαροκινών F1, ίσως του πιο cost-effective προγράμματος των τελευταίων 15 ετών…) και με υψηλό(τατο) κόστος. Αυτό αποδεικνύει ότι οι Ινδοί, που έχουν μία τεράστια ΠΑ, με πληθώρα Α/Φ (συμπεριλαμβανομένων των Su-30) και με ανάγκες για ακόμα περισσότερα Α/Φ, εκτίμησαν την απόδοση των Μ2000 και αποφάσισαν την αναβάθμισή τους, ενώ παράλληλα έτρεχαν τον μεγαλύτερο διαγωνισμό των τελευταίων ετών, για 126 Α/Φ, τον οποίον κέρδισε το Rafale, αν και τελικά δεν προχώρησε η σχετική σύμβαση (αγοράστηκαν 36 Rafale, ατόφια από Γαλλία, χωρίς συμπαραγωγή). Για να μην το ζορίζουμε, το ραντάρ AESA EL/M-2052 δεν ξέρω εάν πούλησε πουθενά αλλά σίγουρα δεν έπαιξε σε Μ2000. Σε κάθε περίπτωση, το RDY-2 των Μ2000-5 είναι αρκετά καινούργιο και πολύ ικανό για να συζητήσουμε την αντικατάστασή του (πέραν βέβαια της υποστήριξής του…χωρίς FOS), ενώ για την ενδεχόμενη αναβάθμιση των Μ2000 πρακτικά διατίθεται μόνον το RDY-3, ακολουθώντας τα ίχνη της αναβάθμισης των Ινδών. Το γενικότερο πρόβλημα θα πρέπει να τεθεί ανάποδα: εάν δεν αναβαθμίσουμε τα Μ2000, τί θα κάνουμε… Μεσοπρόθεσμα, θα μείνουμε με μία Μοίρα σε μία Πτέρυγα… η οποία έχει πάνω από μισό αιώνα ιστορία…