Επικίνδυνος ερασιτεχνισμός

31
Η δημόσια ανακοίνωση του προγράμματος κατοίκησης 28 νησίδων του Αιγαίου επιβεβαιώνει τον ανεύθυνο και πρόχειρο τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση χειρίζεται τα θέματα εθνικού συμφέροντος.

Την επίσημη αντίδραση της Τουρκίας προκάλεσαν οι δημόσιες ανακοινώσεις της κυβέρνησης περί προγράμματος κατοίκησης και οικονομικής εκμετάλλευσης 28 βραχονησίδων του Αιγαίου Πελάγους με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση. Σε γραπτή δήλωσή του αργά χθες το βράδυ, ο εκπρόσωπος Τύπου του τουρκικού ΥΠΕΞ Hüseyin Müftüoğlu αναφέρει πως «ο υφυπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής της Ελλάδας, απαντώντας σε ερώτηση στην ελληνική Bουλή, αναφέρθηκε σε σχέδια εποίκησης και κατασκευής έργων της ελληνικής κυβέρνησης σε 28 μικρά νησιά στο Αιγαίο. Ωστόσο, δεν διευκρινίστηκε ποια νησιά περιλαμβάνει αυτός ο σχεδιασμός. Η χώρα μας έχει προειδοποιήσει αρκετές φορές ότι δεν πρόκειται να αποδεχτεί de facto καταστάσεις από την Ελλάδα επί διαφιλονικούμενων γεωγραφικών σχηματισμών και ότι (αυτές οι καταστάσεις) δεν θα έχουν καμία νομική ισχύ. Αναμένουμε από τη γείτονά μας την Ελλάδα να συμπεριφερθεί με βάση την κοινή λογική σε ένα τέτοιο θέμα λεπτής ευαισθησίας τόσο για την κυβέρνησή μας όσο και για την κοινή μας γνώμη».

Σημειώνεται ότι η έγγραφη και πρωτοκολλημένη, κοινοβουλευτική απάντηση του υφυπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Νεκτάριου Σαντορινιού στις 3 Ιανουαρίου 2017 για την προοπτική κατοίκησης 28 μικρών νησιών του Αιγαίου «με στόχο τα νησιά αυτά να αποκτήσουν οικονομική δραστηριότητα για εθνικούς, κυρίως, λόγους» άρχισε να αναπαράγεται ευρέως όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και στην Τουρκία, η οποία επαναφέρει στο προσκήνιο τη θεωρία των «γκρίζων ζωνών».

Ο υφυπουργός Ναυτιλίας και βουλευτής Δωδεδανήσου αποκάλυψε δημόσια τον εθνικό σχεδιασμό για το ζήτημα αντί να εργαστεί με μυστικότητα, εξασφαλίζοντας πρώτα την έγκριση του project από τις αρμόδιες ευρωπαϊκές αρχές.

Η πρωτοβουλία του υφυπουργού Ναυτιλίας και βουλευτή Δωδεκανήσων του ΣΥΡΙΖΑ να δημοσιοποιήσει τον εθνικό σχεδιασμό σε ένα τόσο ευαίσθητο ζήτημα, αποκαλύπτοντας μάλιστα την πραγματοποίηση δύο συσκέψεων με τη συμμετοχή εκπροσώπων των υπουργείων Εθνικής Aμυνας και Εξωτερικών, επιβεβαιώνει τον ανεύθυνο και πρόχειρο τρόπο με τον οποίο πρόσωπα που στελεχώνουν θέσεις ευθύνης στον κρατικό μηχανισμό χειρίζονται τα θέματα δημοσίου συμφέροντος. Πλέον μένει να διαπιστωθεί αν η συγκυβέρνηση θα προωθήσει την ένταξη του project στο ευρωπαϊκό Πρόγραμμα Διασυνοριακής Συνεργασίας Interreg V-A «Ελλάδα-Κύπρος» ή θα περιοριστεί στην επικοινωνιακή διαχείριση του ζητήματος με διαρροές περί σοβαρή ενόχλησης του Μεγάρου Μαξίμου για το πρόσωπο του Ν. Σαντορινιού και την παραπομπή του project στις ελληνικές καλένδες.

  • Theodoros

    Όταν το άκουσα σκάλωσα. Λέω δεν μπορεί. Ντεζαβού;;;
    http://www.enkripto.gr/2013/01/blog-post_4669.html

    Τι διάολο; Ούτε τα βασικά δεν μπορούν να καταλάβουν;

  • manolis

    Ειναι λογικο να συγκεντρωνει τα πυρα ο υφυπουργός Ναυτιλίας Σαντορινιός. Η απαντηση του προκαλεσε ριγη σε οσους εχουν διαβασει την προ-ιστορια των Ιμιων και επιβεβαιωνει οτι η ιστορια επαναλαμβανεται ως φαρσα για τους μη γνωριζοντες, κατι για το οποιο πολλες φορες εχουν κατηγορηθει οι (συγ)κυβερνωντες.
    Θελω ομως να σταθω και στην αφορμή: την εντελως στοχευμενη ερώτηση του βουλευτή -του υποτιθεται κοπτομενου περι τα εθνικα κομματος ΧΑ- Νίκου Κούζηλου με την οποία ζητησε συγκεκριμενα να ενημερωθεί αν υπάρχει κρατικος σχεδιασμός για την κατοίκηση μικρών νησιων και βραχονησίδων. Αυτουσια την ερωτηση δεν μπορεσα να την βρω πουθενα για να την παραθεσω, ουτε στα πρακτικα ερωτησεων της Βουλης. Αφου ομως το σχεδιο του υπουργειου ναυτιλιας κατα τα φαινομενα διερρευσε εκτος του κυκλου των αμεσα εμπλεκομενων, ακομα και αν ο υφυπουργος δεν εδινε δημοσια και βλαπτικη απαντηση, η σχετικη επερωτηση βουλευτη στη Βουλη συντομα θα εφτανε σε τουρκικα αυτια. Ουτως ή άλλως, εαν θυμαμαι καλα, το σχεδιο του 1995 για κατοικηση βραχονησιδων ειχε μεινει μυστικο ως προς την κοινη γνωμη. Φυσικα αυτο δεν εμποδισε την τουρκικη προβοκατσια μετα την προσαραξη του τουρκικου πλοιου στα Ιμια.

  • LaM

    ΧΙΛΙΑ μπραβο στον συντακτη για το άρθρο! Δεν περιμενα να το «πιάσει» καποιος τοσο γρήγορα!

    Τραγικός ερασιτεχνισμός, σε βαθμό που με βάζει σε σοβαρά ερωτηματα.

    Πρωτα απ όλα, και μονο οτι εχεις «σχεδιασμό» για να τα κατοικήσεις και μάλιστα βαζεις φορα παρτίδα τον λόγο οτι το κάνεις επι τουτου για να δημιουργήσεις προυποθέσεις ωστε να το εκμεταλευθεις μετα «για εθνικους λογους»!. Αυτο σημαινει εμμέσως παραδοχή οτι επι της παρουσης ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ προυποθέσεις, και αφηνεις ερωτηματικά αν τα νησιά καλυτουν τις προυποθέσεις για ΑΟΖ, και οικονομικη ζωνη. Επιβεβαιωνεις δηλαδη οτι τα νησια «πασχουν» απο αυτο το θέμα, ενω 100 χρονια κοντά παλευουμε να αποδειξουμε ακριβως το αντιθετο!

    Υλοποιηστε το (που η αριστερα εξ ορισμου απλά δεν μπορει να υλοποιήσει ΤΙΠΟΤΕ) και μετα αφηστε τους να γκρινιάζουν επι τετελεσμένων. Τωρα το κάψατε και μαρτυρηθηκατε.

    • Χρηστος

      Γιατι να ειναι λαθος αυτη η κινηση απο την κυβερνηση??? Στο οτι δημοσιευτηκε??? Εκει ναι, συμφωνω και επαυξανω. Δε δημοσιευεις (τουλαχιστον με τετοιο τροπο) ενα τετοιο θεμα… Ομως, πως θα αποδειξουμε το οτι δεν τιθεται ζητημα αμφισβητησης (που τιθεται ακριβως για αυτους τους λογους) χωρις να προβουμε σε μια τετοια ή παρομοια ενεργεια??? Οι τουρκοι ως γνωστον αμφισβητουν τετοιες νησιδες. Οταν αποκτησουν ομως και οικονομικη δραστηριοτητα, τοτε δε θα υπαρχει περιθωριο αμφισβητησης απο κανεναν… Ναι στο οτι πρεπει να διαχειριστει αλλιως το θεμα απο αποψη δημοσιοτητας (να θεωρειται αυτονοητο δηλαδη το οτι προκειται για ελληνικο εδαφος) και ναι στην ενεργεια αυτη καθευατη. Εκτος και αν φοβομαστε να κανουμε το οτιδηποτε ακομα και αν αυτο το οτιδηποτε ειναι μεσα στην ΑΟΖ μας (που ειναι)… Μη λεμε μετα ομως οτι οι τουρκοι διεκδικουν αυτο και εκεινο. Αφου εμεις τους αφηνουμε να το κανουν, γιατι να μην το κανουν (εφοσον μπορουν)??? Μηπως να τους ρωτησουμε κιολας??? Οπως το λετε λοιπον: Ας το υλοποιησουμε και ας τους αφησουμε να γρινιαζουν…
      Υ/Γ(1): Εφοσον δεν εχουν προσδιοριστει οι νησιδες αυτες, κανεις δε μπορει να κρινει την αποφαση αυτη. Προφανως ομως, στις νησιδες αυτες να μην περιλαμβανονται και καποιες «επιμαχες» (για ευνοητους λογους)… Οσον αφορα τις υπολοιπες ομως, ειμαστε κρατος νομιζω και μπορουμε να παρουμε αποφασεις (εκτος και αν δεν μπορουμε).
      Υ/Γ(2): Δεν εχω μελετησει και πολυ τα περι ναυτικου δικαιου (λογω διαβασματων, σχολειου κλπ), απλως παραθετω καποιους προβληματισμους που πιστευω πως ειναι ορθοι (παρολο που κανω το δικηγορο του διαβολου).
      Ευχαριστω!!!

  • ΛΑΙΛΑΨ

    Το τραγικότερο όλων δεν είναι ο ερασιτεχνισμός των ιθυνόντων αλλά η διαπίστωση της πλήρους φινλανδοποίησης της Ελλάδας. Μιας χώρας μειωμένης εθνικής κυριαρχίας που αδυνατεί να ασκήσει ελεύθερα πολιτική εντός της επικράτειας της. Τη συζήτηση αυτή περί ερασιτεχνισμού αγαπητοί συν-αναγνώστες τη κάνουμε ακριβώς για τους παραπάνω λόγους.

    Μια δεύτερη παρατήρηση είναι οι επικλήσεις του γείτονα «στην κοινή λογική σε ένα τέτοιο θέμα λεπτής ευαισθησίας τόσο για την κυβέρνησή μας όσο και για την κοινή μας γνώμη», χωρίς καμία αναφορά φυσικά σε διεθνές δίκαιο ή συμβάσεις.
    Εάν αυτό το τελευταίο δεν είναι απόδειξη της πλήρους πολιτικής μας εξάρτησης από τη Τουρκία, δηλαδή φινλανδοποιήση, δε ξέρω τι άλλο μπορεί να είναι. Διότι φυσικά δε περιμένω η τουρκική πρόκληση να αγνοηθεί ως παράνομη επέμβαση στα εσωτερικά μας ζητήματα και να προχωρήσει η Ελλάδα στην εφαρμογή των σχεδιασμών της.

    Άρα εμμέσως αποδεχόμαστε τα ζωτικά συμφέροντα της Τουρκίας στο αιγαίο και άρα νομιμοποιούμε τις απαιτήσεις της. Ο ερασιτεχνισμός λοιπόν δεν έγκειται στο ότι αποκαλύπτουμε τις προθέσεις μας άλλα στο ότι φέρνουμε τον εαυτό μας στη θέση να νομιμοποιήσουμε τις απαιτήσεις του αντιπάλου μας δια της υποχώρησης μας. Η τραγωδία βρίσκεται ακριβώς εκεί. Στη διαπίστωση της αδυναμίας μας.

    • ΠΡΟΜΑΧΟΣ

      Σύμφωνα με τα λεγόμενά σου έχουμε ήδη φιλανδοποιηθεί, αφού πρακτικά δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε ότι λες στα Ίμια. Άρα να καταργήσουμε τις ΕνΔυν; Ή να καταλάβουμε ότι απέναντι στην Τουρκία και με διαχρονικά φοβικες ηγεσίες είναι πολύ καλύτερα να κρατούμε μυστικούς τέτοιους σχεδιασμούς μέχρι να τους κάνουμε ώριμη πραγματικότητα, ενώ η πρόωρη δημοσιοποίησή τους θα τους πνίξει εν τη γενέσει τους, παρά την νομιμότητά τους, οπότε λόγω μακροχρονιας θα δράσει υπονομευτικά ακόμη και για την τελευταία;

      Η διαπίστωση της αδυναμίας μας σημαίνει ότι αυτή ήδη υπάρχει. Από μόνη της δεν συνιστά νομιμοποίηση των απαιτήσεων του αντιπάλου. Το να του σερβίρουμε τις προθέσεις μας στο πιάτο, ενόσω είναι βέβαιο ότι θα υποχωρήσουμε στις αντιδράσεις του τις νομιμοποιεί. Η κρυφή δράση αντίθετα τις διασώζει.

      Για να πάρουμε ένα άλλο παράδειγμα, πότε έπραξε καλύτερα η Κύπρος και πότε εξυπηρέτησε τους εθνικούς σχεδιασμούς και πότε τους τουρκικούς; Όταν κινήθηκε κρυφά στις συμφωνίες οριοθέτησης ΑΟΖ με Αίγυπτο και Ισραήλ και μετά στην ανακήρυξή της και στην δημοπράτηση οικοπέδων, φέρνοντας την τουρκία προ τετελεσμένων, ή όταν διατυμπάνιζε κι έκανε ζήτημα μικροπολιτικής εκμετάλλευσης στην εσωτερική πολιτική σκηνή την απόκτηση των S-300 (οι οποίοι στρατηγικά και γεωπολιτικά αποτελούν πολύ μικρότερης σημασίας εξέλιξη);

      • ΛΑΙΛΑΨ

        Κάνεις ένα τεράστιο άλμα, συνάγοντας από τα γραφόμενα μου, ότι εγείρεται ερώτημα κατάργησης των Ε.Δ. Δεν υπονοείται καν. Αντίθετα μάλιστα, θα συμπέρανε κανείς ότι υποκρύπτεται η πικρία μου για τη μη χρήση των ως εργαλείο άσκησης εξωτερικής πολιτικής.

        Λές: “ Η διαπίστωση της αδυναμίας μας σημαίνει ότι αυτή ήδη υπάρχει. Από μόνη της δεν συνιστά νομιμοποίηση των απαιτήσεων του αντιπάλου. Το να του σερβίρουμε τις προθέσεις μας στο πιάτο, ενόσω είναι βέβαιο ότι θα υποχωρήσουμε στις αντιδράσεις του τις νομιμοποιεί. Η κρυφή δράση αντίθετα τις διασώζει.”
        Δε καταλαβαίνω που διαφωνείς μαζί μου. Αν λοιπόν θεωρούμε βέβαιη την υποχώρηση μας στην άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων υπό το φόβο του αντιπάλου, αυτό δε συνιστά φινλανδοποήση? δε συνιστά εξάρτηση από τη πολιτική του αντιπάλου ? Αν πρέπει να κινηθούμε μυστικά δηλαδή, αυτό μας εξιλεώνει ως εθνοκρατική οντότητα?
        Εάν η απρόβλεπτη Τουρκία μας στείλει τελεσίγραφο για από-εποικισμό των νησιών/νησίδων με την απειλή του πολέμου, είμαστε σε θέση ή καλύτερα, υπάρχει η θέληση για χρήση των Ε.Δ ως εργαλείο υποστήριξης της πολιτικής μας? Μπορούν οι «διαχρονικά φοβικές ηγεσίες» να παίξουν παιχνίδια υψηλής στρατηγικής?
        Αντιλαμβάνεσαι λοιπόν ποια είναι αδυναμία μας. Δεν είναι στα σίδερα. Είναι στα μυαλά. Είναι στην έλλειψη εθνικού οράματος. Είναι στην έλλειψη πατριωτισμού. Είναι στη πίστη ότι η ήττα είναι βέβαιη. Αυτό στηλιτεύω.

        • ΠΡΟΜΑΧΟΣ

          Υπάρχουν δύο ειδών υποχωρήσεις. Η υποχώρηση του λαγού και του κριαριού. Ο λαγος το βάζει στα πόδια. Το κριάρι υποχωρεί για να πάρει φόρα και να επανέλθει δριμύτερο. Η μη άσκηση κυριαρχκών δικαιωμάτων, όταν ο άλλος σε απειλεί με πόλεμο, είναι πολύ ρηχο να αποκαλειται σε κάθε περίπτωση φιλανδοποίηση. Αν έχεις βεβαια φιλανδοποιηθεί, δεν χρειάζεσαι και ΕνΔυν. Γι’ αυτό στο λέω. Πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα. Αν ο άλλος είναι πολύ ισχυρότερος φιλανδοποιείσαι. Αν είσαι εσύ πολύ ισχυρότερος, έχεις μια καλή δικαιολογία να τον ισοπεδώσεις. Αν το πράγμα παίζει, τότε αναλύεις τι σε συμφέρει περισσότερο εν προκειμένω: πόλεμος ή ειρήνη συνδυασμένη με αναμονή κι ετοιμοτητα για ευκαιρίες;

          Αν επιλέξεις το 2ο, τότε πολλές φορές είναι καλύτερα να πετύχεις κάποια πράγματα με έμμεση προσεγγιση και να φέρεις τον αντίπαλο προ τετελεσμένων, παρα να ρισκάρεις την αποτυχία και το τσαλάκωμα από την αντίδρασή του. Δεν είμαστε ΗΠΑ φίλε απέναντι στον Παναμά. Ελλάδα είμαστε απέναντι στην Τουρκία. «Εάν η απρόβλεπτη Τουρκία μας στείλει τελεσίγραφο για από-εποικισμό των νησιών/νησίδων με την απειλή του πολέμου» έχουμε λογω τετελεσμένων πολύ ισχυρότερα διεθνή ερείσματα να επιμείνουμε και πολύ σπουδαιότερο λόγο να πολεμήσουμε, γιατί θα πρέπει να υπερασπιστούμε τα τετελεσμένα. Είναι άλλο να πολεμάς για υπερασπιστείς τετελεσμένα και άλλο για να τα δημιουργησεις. Το μπαλάκι της απόφασης για πόλεμο στην 1η περίπτωση πέφτει περισσότερο στους απέναντι, παρά σε εμάς. Αυτοι τότε θα κρίνουν αν πρέπει να ρισκάρουν.

          Επειδή μάλιστα η αδυναμία μας είναι στα μυαλά των κυβερνώντων, η έμμεση προσέγγιση και άρα η σιγή, όπως έκανε η Κύπρος με την ΑΟΖ, είναι πολύ προτιμότερη από την άμεση σύγκρουση. Οι Ελλαδέμποροι πολιτικοί θα πρέπει να το βουλώνουν και να μην αποκαλύπτουν τον εθνικό σχεδιασμό, αφού η αποκάλυψη θα τον ακυρώσει. Αγαπητέ, αφού δεν πάμε αύριο κιόλας σε πόλεμο για το Αιγαίο, για τις μειονότητες και τους κρυπτοχριστιανούς/ελληνόφωνους στην Τουρκία και για την Κύπρο, η έμμεση προσέγγιση είναι η καλύτερη προς το παρόν λύση.

          Το ότι δεν πάμε δεν σημαίνει ότι έχουμε φιλανδοποιηθει, τουλάχιστον στον βαθμό που εννοείς. Σημαίνει πρωτίστως ότι δεν έχουμε την ισχύ να πουμε πάμε τώρα για πόλεμο, κάτι που θα γίνει αν στήσουμε σκηνικό Ιμίων. Άρα, πρέπει να δουλέψουμε εμμέσως και να τους πούμε μετά «τώρα ότι έγινε, έγινε, αν σας βαστάει, ελάτε».

    • nonfactor

      «Μια δεύτερη παρατήρηση είναι οι επικλήσεις του γείτονα «στην κοινή λογική σε ένα τέτοιο θέμα λεπτής ευαισθησίας τόσο για την κυβέρνησή μας όσο και για την κοινή μας γνώμη», χωρίς καμία αναφορά φυσικά σε διεθνές δίκαιο ή συμβάσεις.»

      Ακριβώς αυτό μου ήρθε και μένα στο μυαλό όταν το διάβασα.

      Πολύ καλή αναφορά και σύνοψη, αγαπητέ Λαίλαψ.

      • ΛΑΙΛΑΨ

        Ευχαριστώ αγαπητέ nonfactor

  • NK

    Για την Λέσβο λέμε; Την Χίο;

    Κι εκεί λέει οι Έλληνες δεν πρέπει να θεωρούν την περιουσία τους, δική τους…

    Δεν ξέρω καν αν σ υ ν ε ι δ η τ ο π ο ι ο ύ ν τι λένε.

    Έχει καταλυθεί κάθε έννοια κράτους, τώρα καταλύεται και κάθε ίχνος δικαίου, όχι απλά δεν προστατεύεται η ζωή και η περιουσία από το »κράτος», το ίδιο το »κράτος» την απειλεί.

    Τι να κάνει μετά κι ο Τούρκος; Αν καθήσεις ξεβράκωτος στη μέση του δρόμου και φωνάζεις »μου αρέσει το σεξ, περάστε κόσμε», ε, όλο και κάποιος περαστικός θα βρεθεί να σου κάνει την χάρη.

    Πρέπει να ψοφήσει η Μεταπολίτευση πριν σκοτώσει το έθνος, αλλά δεν μου φαίνεται πολύ πιθανό.

    • ΚΠ

      Πεσ’τα ! Εαν κατέβεις στο κέντρο της Χίου θα δεις μονάχα «πρόσφυγες» και οι Έλληνες μειοψηφία. Οργανωμένοι σε ομάδες ανδρών στρατεύσιμης ηλικίας γυρνάνε όλη μέρα ελεύθερα μέσα στη πόλη και δεν τους ελέγχει κανεις ! Για μα μην μιλήσω για την αύξηση της εγκληματικότητας που στη Χιο παραδοσιακά δεν είχαμε σχεδόν ποτέ. Και ερωτώ , ο ερντογαν σημερα δίνει υπηκοότητες σε Σύριους και οχι μονο, δηλαδή αυτους που έρχονται εδώ ως πρόσφυγες (όλους τους εχουμαι βαφτίσει πρόσφυγες ακόμα και τους Αλγερινούς και Πακιστανους ) , τι θα γίνει λοιπόν εαν στο μέλλον αυτοι όλοι εγκατασταθούν μόνιμα εδώ και αρχίσουν να γεννοβολούν με αποτέλεσμα να φτάσουνε σε σημείο να ειναι ισάριθμοι με τους Έλληνες ; Πως θα απαντήσει η χώρα εαν η τουρκια αποφασίσει σε ενδεχόμενο έντασης του γηγενούς πληθυσμού με τους εποίκους να επέμβει για να προστατέψει τους αδερφούς της μουσουλμάνους ; Αυτά τα έχουν σκεφθεί ; Τα έχει αντιληφθεί κάποιος ; Η μήπως πρέπει εκτός απτή Παναγία ( διότι το νησί το λέμε Παναγία και οχι πάσα οπως το είπαν κάποιοι δημοσιογραφισκοι στο Ελλαδιστάν ) να φοβόμαστε μήπως χάσουμε και την ίδια τη Χιο ; Θα απαντήσει επιτέλους κάποιος ειδήμων να μας πει τι θα γίνει με αυτή τη κατάσταση η θα πρέπει να αρχίσουμε να ξεσκονιζουμε τα G3 και να περιμένουμε τους » φίλους και συμμάχους » εξ Ανατολής να μας κάνουν αρμένικη βίζιτα ;

      • Οδυσσέας

        Να αρχίσετε να ξεσκονίζετε τα G3.
        Και να τα λαδώνετε κιόλας, δε φτάνει το ξεσκόνισμα.

        • DAREIOS

          Και τα Μ1 Garand !!!

  • dsnkara1

    Εγω παλι πιστευω οτι δεν υπαρχει περιπτωση να ειναι χωρις σχεδιο αυτο .Άρχισε να στήνεται παιχνίδι .

  • AegeanBlue

    Το Ισραήλ ξεκίνησε το πυρηνικό του πρόγραμμα το 1952 υπό ακρα μυστικότητα. Μέχρι και σήμερα ακολουθεί πιστά την πολιτική αμφισημίας, δηλαδή δεν επιβεβαιώνει ούτε διαψεύδει ότι κατέχει πυρηνικά όπλα. Για την ακρίβεια, κανένας κρατικός αξιωματούχος οποιουδήποτε κόμματος οποιασδήποτε κυβέρνησης δεν μιλά ποτέ για την ύπαρξη του ισραηλινού πυρηνικού οπλοστασίου. Ένας μόνο υπάλληλος το έκανε, ο Βανούνου, τον όποιο τσουβάλιασαν στη Ρώμη το 1986, τον έκλεισαν σε μπουντρούμι και πέταξαν το κλειδί για 18 χρόνια. Γιατί; Πολύ απλά διότι η επίτευξη ενός εθνικού στόχου για την επιβίωση του κράτους του Ισραήλ που μπορεί να επιφέρει αντιδράσεις (ή και κυρώσεις) πρέπει πάση θυσία να κρατηθεί επτασφράγιστο μυστικό.

    Εδώ έχουμε έναν (συμπληρώστε ελεύθερα) που θέλει να δικαιολογήσει τη βουλευτική του αποζημίωση, πουλώντας πατριωτισμό στα ούγκανα με τις ερωτήσεις στη Βουλή, και έναν (συμπληρώστε πάλι ελεύθερα) που θέλει να δικαιολογήσει το μισθό του υπουργού και να διαφημίσει ανύπαρκτο έργο, χωρίς να σκεφτούν ότι πριν από 21 χρόνια το ίδιο ακριβώς σκηνικό πυροδότησε την κρίση των Ιμίων. Αντί λοιπόν να εξασφαλιστεί πρώτα το μπογιόκο και η βούλα από τις Βρυξέλλες, ώστε να δείξουμε ότι έχουμε και τις πλάτες της Ε.Ε. και να φέρουμε την Τουρκία προ τετελεσμένων, «κάψαμε» το project εν τη γενέσει του. Δεν ξέρω αν είμαστε βιλαέτι αλλά με Αλέξη Τσίπρα πρωθυπουργό, Σαντορινιό υπουργό, Κούζηλο στα έδρανα και εξώδικα Αρτέμη Σώρρα στις εφορίες δεν απέχουμε και πολύ. Καλή χρονιά σε όλους.

    • giannis kalyvas

      καλα συγκρινεις την αποκτηση πυρηνικων οπλων με την εγκατασταση μονιμων κατοικων σε ΔΙΚΑ ΜΑΣ νησια ? ετσι δικαιολογητε η πληρης αδρανεια απο το 1995 μεχρι σημερα ?

      21 χρονια το απολυτο μηδεν και τωρα μας εφταιξαν οι συριζαιοι και οι χρυσαυγιτες που μολογησαν το κρατικο μυστικο υψιστης σημασιας , εχουμε χασει καθε λογικη ?

      μιλαμε για ΔΙΚΑ ΜΑΣ νησια και μου λες οτι πρεπει να κρυβομαστε ? τοτε ας τα δωσουμε να τελειωνουμε , ετσι και αλλιως για παρα πολλους πολιτικαντηδες δωθε και κειθε βαρος ειναι , μας χαλανε την «αρμονικη» συνυπαρξη και τις μπιζνες με τα πετρελαια

      τα ματακια μας τα βγαζουμε μονοι μας , οι τουρκοι εκμεταλλευονται την δικια μας δειλια , τον ραγιαδισμο μας που ονομασαμε φρονιμαδα για να μπορουμε να βλεπουμε τις φατσες μας στον καθρεφτη και να μη την φτυνουμε που καταντησαμε να κρυβομαστε απο τον ισκιο μας , καταντησαμε δεδομενοι και το χατζηαβατης των βαλκανιων , οποιος θελει να πουλησει μαγκιες για το εωτερικο του ερχετε στο φτωχευμενο τιποτα και ριχνει μια σφαλιαρα

  • Ivy Chris

    Ούτε μυστικά σχέδια χρειάζονται ούτε η επιφοίτηση του Αγίου Πνεύματος.
    Μια απλή φορολογική νομοθεσία χρειάζεται αυτή της μείωσης του συντελεστή ΦΠΑ στο 6% για νησιά με πληθυσμό κάτω των 50 ή 100 κατοίκων και/ή αντίστοιχος χαμηλός- σταθερός για 10 χρόνια- συντελεστής φόρου εισοδήματος, ανάλογα μεγαλύτερη κλιμάκωση σε πολύτεκνες οικογένειες.
    Αν βέβαια, για κάποια από αυτά τα μικρονήσια υπάρχουν ιδιώτες που έχουν τίτλους ιδιοκτησίας μεταγεγραμμένους νόμιμα στα οικεία υποθηκοφυλακία τότε δεν χρειάζεται καν σχέδιο μια που ο νόμιμος ιδιοκτήτης έχει κάθε δικαίωμα, βάσει νόμου, να το εκμεταλλευτεί όπως αυτός επιθυμεί, κατά το δοκούν.
    Αν κάποια απ’ αυτά ανήκουν στο Κράτος, τότε μεταφέρει τη κυριότητα στο ΤΑΙΠΕΔ και αυτά ιδιωτικοποιούνται προς εκμετάλλευση (99 έτη) και σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία περί παραμεθορίων περιοχών.
    Στις δημοκρατίες δεν υπάρχουν σχέδια επικοισμών, αναγκαστικών μετακινήσεων, και άλλες τέτοιες μπουρδολογίες. Ελεύθερη είναι η εγκατάσταση οπουδήποτε για όσου έχουν ιδιοκτησία επι γής.
    Εχουν χάσει τη μπάλα

    • Cynaegeirus

      Μόνο στην γιαουρτοχώρα δεν έχουν στείλει με 5% φορολογία στα νησιά τις εταιρίες πληροφορικής οι μόνες που δεν χρειάζονται πρώτες ύλες και μέσα μεταφοράς υλικών.

      Μας έβαλε γυαλιά η Πορτογαλία που μέχρι πρόσφατα νόμιζε οτι ο Η/Υ είναι το τηλεκοντρολ πάνω στο σεμεδάκι.

      Ξεφτίλα μέγιστη και ακατανόητη

  • net

    αυτα ,πρωτα τα κανεις και μετα τα λες δημοσια ή στην φαση αυτη που το ειπαν δεν πρεπει να κανουν πισω γιατι απλα ετσι επιβαιβεωνουν τους ισχυρισμους των τουρκων
    καπως ετσι η κυπρος κυρηξε ΑΟΖ ενω εμεις χρονια μετα ακομα το συζηταμε και ας εχουμε πολλαπλασια δυναμη απο την μικρη κυπρο

  • SPY_GR

    Ερασιτεχνισμός ή μή σημασία έχει ότι αναθερμάνθηκαν οι συζητήσεις για ένα ξεχασμένο, ή μάλλον καλύτερα,παγωμένο λόγω – τουρκικών αντιδράσεων – πρόγραμμα.
    Κάποια στιγμή όμως επιτέλους θα πρέπει να προχωρήσουμε και σε πράξεις ασχέτως άν δυσαρεστηθεί ο όποιος τούρκος εκπρόσωπος, γιατί με το ανακοινώνονται ή έστω και να παραμένουν εμπιστευτικές παρόμοιες συσκέψεις/σκέψεις για τέτοια ζητήματα αλλά λόγω φόβου ή… «αυτοσυγκράτησης» να σταματάμε εκεί απλούστατα έτσι βάζουμε νερό στο μύλο των διεκδικήσεων τους δεχόμενοι έστω έμμεσα οτι υφίσταται όντως θέμα γκρίζων ζωνών στο Αιγαίο!

  • Δράκων

    Λυπάμαι που το λέω αλλά αν δεν είναι εντελώς βλάκας είναι κάτι ακόμα χειρότερο…

  • Νικήτας

    Μυστικότητα, απόρρητο, εθνική (κ όχι κομματική) πολιτική είναι άγνωστες λέξεις για την πολιτική μας «ελίτ». Οι βουλευτές κ υπουργοί που ψήφισες έξυπνε νεοΈλληνα δεν γνωρίζουν τι είναι «εθνικό συμφέρον» ούτε πως οικοδομείται ούτε πως να το διαφυλάξουν. Γιατί; Γιατί είναι εντελώς ακατάλληλοι για τη θέση που εσύ τους έβαλες. Γιατί στις εκλογές ψηφίζεις με βάση το ποίος θα σε βολέψει σε καμιά θεσούλα κ όχι με βάση το καλό της πατρίδας σου. Αλλα αυτό που δεν ξέρεις μπούφε νεοΈλληνα είναι ότι αν συνεχίσεις να κουβαλάς αυτό το μυαλό κ να ψηφίζεις αυτούς τους πολιτικούς, στο τέλος δεν θα έχεις ούτε θεσούλα ούτε πατρίδα.

  • manolis

    Oχι. Το προβλημα δεν ειναι τελικα ουτε ο καθε Κουζηλος , ουτε ο καθε Σαντορινιος ουτε το σχεδιο κατοικησης μικρονησιδων που δεν προχωρα. Το προβλημα ειναι η φινλανδοποιηση της Ελλαδας που συμβαινει τουλαχιστον απο το 1974 και μετα. Παντως οπως αναφερει και το αρθρο, εαν το σχεδιο ειχε ενταχθει στο ευρωπαϊκό Πρόγραμμα Διασυνοριακής Συνεργασίας Interreg V-A “Ελλάδα-Κύπρος” , θα ηταν πολυ δυσκολοτερο να σταματησει.

  • Aias

    Η κίνηση δεν είναι μόνο καλή αλλά και επιβεβλημένη.
    Έχει αργήσει εδώ και δεκαετίες.
    Πρέπει να προχωρήσει αμέσως και με γοργούς ρυθμούς.
    Οι λεπτομέρειες ,δημοσιοποίηση ασφαλώς θέλουν προσοχή ,αλλά παραμένουν μόνο λεπτομέρειες.
    Αλίμονο αν η χώρα αρχίσει ή συνεχίσει κατά άλλους να συμπεριφέρεται σαν να έχει νταβατζήδες ανατολικά ή νότια παντού.
    Κυρίαρχο κράτος είμαστε , αυτό φυσικά συνεπάγεται και ευθύνες.
    Αν απεμπολήσει η Ελληνική Δημοκρατία αυτό το χαρακτηριστικό τότε δεν έχει λόγο ύπαρξης.
    Επίσης τις σχέσεις πολιτισμένων κρατών τις διέπει το διεθνές δίκαιο και όχι τα κέφια του καθενός.
    Θεωρώ το όλο θέμα αιτία πολέμου.
    Οφείλουμε όλοι από όποια θέση να στηρίξουμε εθνικές προσπάθειες ακόμα και αν δυστυχώς διεξάγονται από όχι τόσο ικανούς και ίσως καιροσκόπους.
    Το θέμα είναι να προσέχουμε τι εκλέγουμε για άρχοντες ,όχι να τρώμε τις σάρκες μας μετά.
    Στήριξη είτε αφορά δημοψήφισμα, είτε κινήσεις.
    Υπευθυνότητα πριν και όχι την ώρα της μάχης.
    Στην μάχη ομοψυχία ακόμα και με στρατηγό που δεν συμπαθούμε.

  • PatmosI

    Θα σας πρότεινα να δείτε το σχόλιό μου ποιό πάνω για το ποιός φταίει αγαπητέ Ρεθυμνιώτη…. φιλικά σας το λέω ως κάτοικος ακριτικής νήσου και μάλιστα κατά καιρούς αμφισβητούμενης.

    • rethimniotis

      Αγαπητέ,δεν βρίσκω το σχόλιο…
      Προφανώς πάντως η «ρίζα του προβλήματος» δεν είναι η ΧΑ, αλλά η ίδια η Ελληνική Δημοκρατία. Απλά λάθος για εμένα που η ΧΑ έριξε σύρμα στο όλο ζήτημα.

  • ΑΧΕΡΩΝ ΣΤΥΜΦΑΛΙΟΣ

    Λυπάμαι,παίδες,που πρέπει να κάνω την δυσάρεστη παρατήρηση ότι αντί να ξεσκονίσουμε τα όπλα,επιδιδόμαστε πρώτα σε αντεγκλήσεις και αιτιάσεις μεταξύ μας,όχι δυστυχώς μόνο σε τούτο εδώ το βήμα,όπου άλλωστε διάλογο κάνουμε,αλλά και έξω στην κοινωνία.
    Ἄν είμασταν έθνος με συναίσθηση της πραγματικότητος,και με ένστικτο επιβιώσεως,δέν θα κατατριβόμασταν σε θεωρητικολογίες,ούτε εμείς ὡς πολίτες,ούτε οἱ υπέυθυνοι πολιτικοί-θα ακολουθούσαμε τον δρόμο της αξιοπρέπειας,και όποιος θέλει,ἄς σταθεί απέναντι μας.
    Το θέτουν και κάποιοι σχολιαστές,όπως ὁ Αίας πολύ συγκεκριμένα,αλλά εγώ θα πάω ένα βήμα πιό πέρα την θεωρητική συζήτηση,ότι πρέπει πρώτα να αναδεικνύουμε ηγεσίες χωρίς λεκέδες στον εθνικό τους λόγο,και μετά να είμαστε εντάξει και με την συνείδηση μας,και να έχουμε περισσότερη εμπιστοσύνη στον στρατηγό που δέν προκρίναμε οἱ ίδιοι,αφού και οἱ «άλλοι» θα έχουν πρώτα αποκλείσει από την ψήφο τους του νενέκους.
    Αλλά ἄν είμασταν τέτοιοι πρίν,δέν θα υφιστάμεθα όλα αυτά σήμερα,διότι δέν θα είχαμε καταλήξει εδώ που βρισκόμαστε.
    Έτσι όπως βίωσα τον λαό μας τα τελευταία 21 τουλάχιστον χρόνια,δέν είμαι βέβαιος ότι έχει νόημα να γράψω ότι έγραψα,αλλά ίσως βοηθήσει στο μέλλον κάποιους να καταλάβουν και ίσως να μπορέσουν και να αναπαραστήσουν τις συνθήκες υπό τις οποίες πολιτεύθηκε ὁ Ἑλληνισμός των ημερών μας,και να βελτιωθεί αυτός,ἄν πρώτα επιβιώσει από τον ανίατο αυτισμό του.

  • Nik San

    Υπάρχει και ένα άλλο ενδεχόμενο: η αποκάλυψη αυτή να έγινε με εντολή των ΗΠΑ προκειμένου να πιεσουν κι άλλο των Ερντογαν για να δεχθεί να υποχωρήσει στη δημιουργία του κουρδικου κράτους.

    Ήδη, με το πραξικόπημα και τις βομβιστικές και άλλες επιθέσεις στο εσωτερικό, οι Αμερικανοί έχουν στριμώξει τον Ερντογαν, ο οποίος όμως αντιστέκεται. Βάζοντας την Ελλάδα να διατυμπανυσει ότι θα επικοισει τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, έμμεσα προειδοποιουν το Ερντογαν οτι έχουν κι άλλα μέσα να τον αναγκάσουν, ότι θα χάσει και το Αιγαίο. Να θυμίσω εδώ ότι η Τουρκία βλέπει την κατοχή των νησιών του Αιγαίου από την Ελλάδα ως προσπάθεια στραγγαλισμου της Ανατολίας.

    Δεν είναι καθόλου θεωρητικό αυτό το σενάριο της ηθελημένης προβολής του θέματος εποικισμού ρων νησιών. Πριν μερικές μέρες άλλαξε η ηγεσία των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και τοποθετηθηκαν, με αμερικανική παρέμβαση φυσικά, 3 στρατηγοι με μεταπτυχιακά στις ΗΠΑ, πρώτα φορά δε, τοποθετείται αρχηγός επιτελείου αξιωματικός των Ειδικών Δυνάμεων. Μιλάμε για πολεμικό Γενικό Επιτελείο,όχι ψέμματα.

  • Όπως το είπατε. «Πιστεύετε».